期刊文献+

从“违令罪”看唐代律令关系

Research on the Relationship Between the Code and the Statutes in Tang Dynasty Through the Accusation of Weiling
原文传递
导出
摘要 "违令有罪则入律"是唐代律令关系的基本原理,唐律除了设置专条处罚相应的违令行为外,还单辟一条"违令罪"作为兜底条款。《唐律疏议》所见"违令罪"凡8处,细绎律、令条文可知,部分唐令并未涉及律疏以"违令罪"处罚的违法行为,律疏的作者对唐令进行了扩大解释。此外,基于"违令罪"的法律原理,其所涉部分《封爵令》、《内外命妇职员令》的唐令复原亦可再作审思。 It was said that breaking the provision of the Ling( Statutes) would be punished by the Lv( Code),which was the basic principle of the relationship between the Lv and the Ling in Tang Dynasty. Besides the specific accusations and punishments provided by the Lv for the relevant illegal activities,there was an independent accusation of Weiling in the Lv. There were eight clauses about this accusation in the Tanglvshuyi. It is considered that some illegal activities punished according to this accusation were not forbid by the Ling. The legislator made the extravagant interpretation about the provision of the Ling. In addition,we can also rethink some restorations of the Ling about conferring the titles of nobility and the female official in the view of this basic principle.
作者 赵晶
出处 《政法论坛》 CSSCI 北大核心 2016年第4期183-191,共9页 Tribune of Political Science and Law
基金 教育部人文社会科学研究青年基金项目"唐令的复原与研究"(项目号为:13YJC820110)的阶段性成果 中国政法大学青年教师学术创新团队资助项目(2014CXTD10)资助
关键词 违令罪 法律解释 唐令复原 Key Wrds Accusation of Weiling Law Interpretation Reconstructing Tang Statutes
  • 相关文献

参考文献15

  • 1欧阳询撰.《艺文类聚》,汪绍楹点校,上海古籍出版社,1999年版.
  • 2李林甫等撰.《唐六典》.中华书局1992年版,467页.
  • 3[日]黑板胜美编.《新打增裙团史大系令集解》,吉川弘文馆,2000年版.
  • 4李焘撰.《续资治通鉴长编》,中华书局,2004年点校本.
  • 5长孙无忌等撰.《唐律疏议》,刘俊文点校,中华书局,1983年版.
  • 6刘广安."令在中国古代的作用",载刘广安.《中国古代法律体系新论》,高等教育出版社,2012年版.
  • 7[日]仁井田陧.《唐令拾遗》,东方文化学院东京研究所,1933年版.
  • 8戴炎辉.《唐律各论》,成文出版社有限公司1988年增订版.
  • 9刘俊文.《唐律疏议笺解》,北京:中华书局1996版.
  • 10钱大群:《唐律疏义新注》,南京师范大学出版社2007年版.

共引文献18

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部