期刊文献+

历史的尽头在叙述——《盲春秋》符号叙述学分析

The End of History Is in Narrating——Symbolic Narrative Analysis of The Blind Age
下载PDF
导出
摘要 《盲春秋》在完成之后,便独立自足,不再受作家掌控。作家何大草通过融入小说的特殊人格——隐含作者表达自己的意图。隐含作者无法直接在《盲春秋》中出面,而是通过叙述者、人物等具有虚拟主体性的人格体现出自己对历史的态度:历史无法还原已经过去的事实,其只能是对历史材料的言说,历史材料总是纷杂且具有无限言说可能性的,每一次对历史材料的叙述都会构建与众不同的历史,因此历史存在于叙述之中。 The Blind Age is independent and out of the writer's control when it finished. The writer con-trols it by means of creating an implied author to express his intention. The implied author cannot appear inThe Blind Age directly and his attitude towards history is reflected by the narrator and the characters. Historycan not restore past facts and it is only the speech of historical materials. Historical materials are always con-fused and have unlimited narrative possibilities and each kind of narration will build a new history. History ex-ists in the narrative.
作者 唐敏
出处 《韩山师范学院学报》 2016年第4期50-55,共6页 Journal of Hanshan Normal University
基金 四川音乐学院科研资助项目(项目编号:CY2015106)
关键词 《盲春秋》 符号叙述学 历史 The Blind Age symbolic narratology history
  • 相关文献

参考文献2

  • 1海登·怀特.后现代历史叙事学[M].陈永国,张万娟,译.北京:社会科学出版社,2003:190.
  • 2卡尔·波普.历史决定论的贫困[M].北京:华夏出版社,1987.108.

共引文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部