摘要
目的对比半髋关节置换及PFN内固定方法治疗不稳定型股骨粗隆间骨折老年患者的临床疗效。方法回顾性分析本院79例不稳定型股骨粗隆间骨折高龄患者的临床资料,根据治疗方法分为两组,即半髋关节置换组和PFN内固定组,比较两组患者临床治疗效果。结果半髋关节置换组手术时间、术后卧床时间比PFN内固定组短,但是术中出血量、切口长度明显高于PFN内固定组,两组差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者的髋关节功能恢复情况差异无统计学意义(P>0.05)。结论半髋关节置换、PFN内固定各具优势和不足,均能有效治疗不稳定型股骨粗隆间骨折,治疗时需要严格掌握手术适应征。
出处
《临床医学研究与实践》
2016年第11期69-69,共1页
Clinical Research and Practice