期刊文献+

药物流产与人工流产终止早孕的临床对比 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的:对比早孕患者采取人工流产、药物流产治疗的有效性。方法:选择2013年12月至2015年12月到我站接受终止早孕治疗的120例患者,分成观察组与对照组,对照组采取药物流产,观察组采取无痛人工流产,对比两种方法的有效性。结果:观察组、对照组完全流产率分别为96.66%、80.00%,相对于对照组来说,观察组治疗效果较好(P<0.05);观察组出血时间、出血量、腹痛持续时间明显少于对照组患者,组间数据对比差异明显(P<0.05)。结论:早孕患者采取无痛人工流产治疗的效果更为理想,但由于本组案例较少,还需要进一步分析。
出处 《中外女性健康研究》 2016年第8期21-21,6,共2页 Women's Health Research
  • 相关文献

二级参考文献29

  • 1沈小英.人工流产和药物流产终止早孕效果比较分析[J].临床误诊误治,2009,22(S2):85-86. 被引量:4
  • 2邹燕,罗军,肖玉芳,范玉娟,罗蓉.药物流产与手术流产对再次妊娠的影响[J].四川大学学报(医学版),2004,35(4):543-545. 被引量:16
  • 3廖爱华,朱继望,周慧,常翠芳.药物流产与人工流产终止早孕的临床研究[J].华中科技大学学报(医学版),2003,32(4):416-418. 被引量:10
  • 4赵艳玉,赵洁.药物流产与人工流产终止早孕的临床研究[J].中国现代医药杂志,2007,9(1):82-83. 被引量:5
  • 5Kasimanickam R, Asay M, Firth P, et al. Artificial insemination at 56 h after intravaginal progesterone device removal improved AI pregnancy rate in beef heifers synchronized with five-day CO-Synch + controlled internal drug release ( CIDR ) protocol [ J ]. Theriogenology, 2012,77 (8) : 1624 -1631.
  • 6Fortuna A, Alves G, Soares-da-Silva P, et al. Optimization of a parallel artificial membrane permeability assay for the fastand simultaneous pre- diction of human intestinal absorption and plasma proteinbinding of drug candidates : application to dibenz[ b,f] azepine-5 [J]. J Pharm Sci,2012,101 (2) : 530 -540.
  • 7Maeda T, Cideciyan AV, Maeda A, et ah Loss of cone photoreceptors caused by chromophore depletion is partially prevented by the artificial chromophore pro-drug,9-cis-retinyl acetate [ J ]. Hum Mol Genet, 2009, 18(12) : 2277 -2257.
  • 8马莉华.药物流产术与无痛人工流产术终止早期妊娠的临床对比研究[J].中国药物经济学,2013,72(25):24.
  • 9黄灵坚.药物流产术与无痛人工流产术的临床实践分析[J].医学理论与实践,2011,26(13):56.
  • 10陈年芳,李延春.药物流产术与无痛人工流产术的效果对比观察[J].中国实用医药,2008,3(5):97-97. 被引量:3

共引文献52

同被引文献8

引证文献1

二级引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部