期刊文献+

两种不同的腹壁切口对剖宫产切口愈合影响的临床分析 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 目的:研究并探讨两种不同的腹壁切口对剖宫产切口愈合的影响。方法:于2013年1月至2015年12月,选取28例再次进行剖宫产手术的产妇作为此次研究的对象,根据产妇首次剖宫产切口的选择将其分为腹壁横切口组和腹壁纵切口组,每组产妇均为14例。对比两组产妇再次剖宫产的盆腔黏连程度、切口内膜异位情况、切口脂肪液化情况以及切口愈合时间。结果:与腹壁横切口组相比,腹壁纵切口组的盆腔黏连发生率、切口内膜异位发生率均明显更低(P<0.05),腹壁纵切口组的切口脂肪液化发生率明显更高、切口愈合时间更长(P<0.05)。结论:首次剖宫产手术产妇再次进行剖宫产手术时,选择不同的腹壁切口,其切口愈合效果也不同,腹壁纵切口可有效减少盆腔黏连、切口内膜异位的发生,而腹壁横切口可有效缩短术后切口愈合时间,减少切口脂肪液化。
作者 李玄
出处 《中外女性健康研究》 2016年第8期69-69,72,共2页 Women's Health Research
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献35

  • 1吴福丽,罗冰,宁桂莹.新式剖宫产术对再次开腹手术远期并发症的影响[J].实用医学杂志,2005,21(8):854-855. 被引量:21
  • 2刘海燕.腹壁切口子宫内膜异位症15例临床分析[J].山东医药,2005,45(12):31-31. 被引量:1
  • 3何雅,黄石平.剖宫产术后腹壁切口子宫内膜异位症20例分析[J].中国妇幼保健,2005,20(18):2356-2357. 被引量:1
  • 4马彦彦.新式剖宫产[M].北京:北京科学技术出版社,1997.45.
  • 5刘新民.妇产科手术学.人民卫生出版社,2005:116-119.
  • 6Khammash M R, Omari A K, Gasaimeh G R, et al. Ab- dominal wall endometriosis. An overlooked diagnosis [ J ]. Saudi Med J, 2003, 24(5): 523.
  • 7曹泽毅,主编.中华妇产科学[M].第2版.北京:人民卫生出版社,2005.
  • 8方浴娟,蒋文蔚.两种剖腹产切口方法对切口愈合影响49例分析.当代医学,2007,141(4),38-39.
  • 9Lumbiganon P, Laopaiboon M, Gulmezoglu AM, et al. Method of delivery and pregnancy outcomes in Asia:the WHO global survey on maternal and perinatal health 2007-08 [J]. Lancet, 2010,375 (9713) :490-499.
  • 10Blanehette H. The rising cesarean delivery rate in America: what are the consequences [J]. Obstet Gynecol, 2011,118 ( 3 ) : 687- 690.

共引文献62

同被引文献28

引证文献5

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部