期刊文献+

浅析罗森贝克的证明责任——基于《证明责任论》分析 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 证明责任与法官的司法活动密切相关,作为一种法官裁判补充制度显得尤为重要。罗森贝克通过对实体法的分析分类建构了影响甚大的证明责任规范说,在其预设下的证明责任分配具有严密的逻辑性和可操作性,但随着理论发展也出现了相应弊病,文章以其专著为分析对象,针对相应问题进行分析思考,从证明责任的发展角度阐述罗森贝克观点的优点与不足。
作者 黄时良
机构地区 南昌大学法学院
出处 《法制与经济》 2016年第7期227-230,共4页
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献10

  • 1.《辞源》(合订本)[M].商务印书馆,1988年版.第1 198页.
  • 2.《辞海》(修订本·语词分册)[M].上海辞书出版社,1979年版.第117页,第1071页.
  • 3罗竹风.《汉语大词典》第10卷[M].,.第1076页.
  • 4王敏远.《一个谬误、两句废话、三种学说》[A].王敏远编.《公法》第四卷[C].法律出版社,2003年版.第208页,第206页,第204页,第189页,第206页,第175页,脚注1,第229页,第230页,第227页,第268页.
  • 5罗竹风.《汉语大词典》第3卷[M].,.第1620页.
  • 6罗竹风.《汉语大词典》第4卷[M].,.第1266页.
  • 7.《关于民事诉讼证据的若干规定》第405条[Z].,..
  • 8.《关于行政诉讼证据问题的若干规定》第53条[Z].,..
  • 9张卫平.证明标准建构的乌托邦[J].法学研究,2003,25(4):60-69. 被引量:155
  • 10刘金友.实践是检验司法证明真理性的唯一标准——与何家弘教授商榷[J].法学研究,2003,25(4):110-121. 被引量:10

共引文献44

同被引文献1

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部