期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
审判中心视角下的证据法基本概念
被引量:
5
原文传递
导出
摘要
自2014年10月十八届四中全会《决定》提出“推进以审判为中心的诉讼制度改革”以来,“以审判为中心”在刑事诉讼领域的研究如火如荼般展开。“以审判为中心”的核心要求是作为裁判根据的案件信息,形成并仅仅形成于法庭审判程序。
作者
魏晓娜
机构地区
中国人民大学刑事法律科学研究中心
[
出处
《证据科学》
CSSCI
2016年第3期283-287,共5页
Evidence Science
关键词
审判程序
证据法
概念
诉讼制度改革
刑事诉讼
案件信息
裁判
法庭
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
18
参考文献
3
共引文献
56
同被引文献
97
引证文献
5
二级引证文献
97
参考文献
3
1
汪海燕,范培根.
论刑事证明标准层次性——从证明责任角度的思考[J]
.政法论坛,2001,19(5):81-91.
被引量:47
2
王圣扬.
刑事证明标准层次性论略[J]
.政治与法律,2003(5):54-59.
被引量:12
3
张娟.
对我国刑事证明标准层次性欠缺现状的思考[J]
.法制与社会(旬刊),2009(26):376-376.
被引量:2
二级参考文献
18
1
孙长永.
提起公诉的证据标准及其司法审查比较研究[J]
.中国法学,2001(4):119-139.
被引量:68
2
汤维建,陈开欣.
试论英美证据法上的刑事证明标准[J]
.政法论坛,1993,11(4):79-84.
被引量:53
3
汪海燕,范培根.
论刑事证明标准层次性——从证明责任角度的思考[J]
.政法论坛,2001,19(5):81-91.
被引量:47
4
王圣扬,孙世岗.
诉讼证明标准的反思与重构[J]
.中国刑事法杂志,2002(2):68-77.
被引量:7
5
王以真.外国刑事诉讼法学[M].北京:北京大学出版社,1990.290.
6
.《现代汉语词典》[M].商务印书馆,1996年版.第502页.
7
陈一云.证据法学[M].北京:中国人民大学出版社,1991.
8
陈光中.《构建层次性的证明标准》,《检察日报》2002年3月26日.
9
李学宽 汪海燕 张小玲.《关于刑事证明标准层次性问题的探讨》[J].政法论坛,2000,(1).
10
宋世杰著.《证据学新论》,中国检察出版社,2001年版,第256—257页.
共引文献
56
1
纵博.
刑事证明对象理论的反思与重塑[J]
.中国刑事法杂志,2023(5):89-106.
被引量:2
2
杨文革,宋星衡.
法益平衡视角下涉正当防卫案件说服责任分配新探[J]
.河北法学,2024,42(12):90-109.
3
王宁,李琦.
刑事证明标准探析[J]
.企业导报,2013(19):128-129.
4
徐阳.
论刑事诉讼举证责任的分担[J]
.辽宁大学学报(哲学社会科学版),2005,33(2):153-156.
被引量:3
5
沈丹.
关于完善我国公诉证明标准的若干思考[J]
.法制与社会,2008(24):15-16.
被引量:1
6
康黎,康大寿.
中美刑事证明标准比较研究——兼谈我国刑事证明标准体系的建构[J]
.中国人民公安大学学报(社会科学版),2005,21(3):38-43.
被引量:4
7
胡贤斐.
试论我国刑事诉讼证明标准[J]
.广西梧州师范高等专科学校学报,2006,22(2):32-33.
8
陈卫东,李训虎.
分而治之:一种完善死刑案件证明标准的思路[J]
.人民检察,2007(04X):52-55.
被引量:31
9
宁松.
论排除非法口供举证责任之分配[J]
.河北法学,2007,25(6):197-200.
被引量:4
10
谢小剑.
提起公诉证据标准之内在机理[J]
.比较法研究,2007,21(3):101-110.
被引量:14
同被引文献
97
1
李昌盛.
证据确实充分等于排除合理怀疑吗?[J]
.国家检察官学院学报,2020,0(2):101-117.
被引量:25
2
罗维鹏.
印证、最佳解释推理与争议事实证明方法——兼与周洪波教授商榷[J]
.法学家,2021(2):163-176.
被引量:21
3
龙宗智.
刑事诉讼的两重结构辨析[J]
.现代法学,1991,13(3):14-16.
被引量:35
4
季卫东.
程序比较论[J]
.比较法研究,1993,7(1):1-46.
被引量:734
5
陈彬,王水云.
证据材料、证据、定案根据辨析[J]
.政治与法律,1987(1):47-48.
被引量:2
6
谢晖.
法律工具主义评析[J]
.中国法学,1994(1):51-57.
被引量:68
7
王敏远.
2012年刑事诉讼法修改后的司法解释研究[J]
.国家检察官学院学报,2015,23(1):131-160.
被引量:35
8
吴洪淇.
审判中心主义背景下的证据裁判原则反思[J]
.理论视野,2015,0(4):34-36.
被引量:15
9
徐官兵.
寻找缺失的证据链[J]
.人民检察,2004(7):42-42.
被引量:1
10
陈兴良.
刑法教义学方法论[J]
.法学研究,2005,27(2):38-56.
被引量:145
引证文献
5
1
樊传明.
审判中心论的话语体系分歧及其解决[J]
.法学研究,2017,39(5):192-208.
被引量:19
2
吴洪淇.
刑事证据审查的基本制度结构[J]
.中国法学,2017(6):167-186.
被引量:62
3
张威.
我国证据裁量排除模式的基本构造[J]
.兰州大学学报(社会科学版),2018,46(2):102-111.
被引量:5
4
李育林.
刑事重要证据缺失裁判规则研究——以2021年修改的《刑事诉讼法》司法解释新增之第73条为中心展开[J]
.证据科学,2021,29(6):684-696.
被引量:5
5
魏晓娜.
从工具法到保障法:刑事诉讼法的功能转型[J]
.河北学刊,2024,44(3):9-15.
被引量:7
二级引证文献
97
1
吴洪淇.
电子数据完整性的法律定位与理论反思[J]
.国家检察官学院学报,2024,32(1):146-160.
被引量:8
2
陈光中,魏家淦.
完善我国刑事强制措施若干问题探讨[J]
.中国刑事法杂志,2024(5):3-18.
3
左卫民.
数字化背景下刑事诉讼法修改的重要方向[J]
.中国刑事法杂志,2024(4):39-52.
4
刘金松.
以审判为中心与认罪认罚从宽制度关系的理论反思[J]
.刑事司法论丛,2022(1):151-166.
5
林偶之.
日本“审判中心主义”改革成效及其启示[J]
.刑事法评论,2023(1):492-511.
被引量:1
6
周俊彦.
论刑事证据审查的相对分离模式[J]
.湘江青年法学,2020(2).
7
龙宗智.
论我国诉讼证据审查要素及审查方法的调整改革[J]
.法学研究,2023,45(4):169-188.
被引量:14
8
郑飞.
证据属性层次论——基于证据规则结构体系的理论反思[J]
.法学研究,2021(2):123-137.
被引量:44
9
彭涛.
司法权力运行模式的选择及重构[J]
.河北法学,2023,41(12):63-83.
被引量:3
10
卫凯博.
“以审判为中心”背景下证言可信性审查的困境与突破[J]
.河北法学,2023,41(3):175-200.
被引量:6
1
国务院批转全国打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品工作领导小组《关于依法公开制售假冒伪劣商品和侵犯知识产权行政处罚案件信息的意见(试行)》的通知[J]
.中华人民共和国国务院公报,2014(6):15-17.
被引量:1
2
汪文涛.
倒逼办案质量:案件信息公开的尺度[J]
.方圆,2015,0(7):26-30.
被引量:1
3
叶慧.
守住公平正义的最后一道防线[J]
.今日浙江,2014,0(20):22-24.
4
李克强:加强案件信息公开 让造假制劣者付出高昂代价[J]
.中华商标,2013(12):4-4.
5
百字讯[J]
.中国监察,2005(2):25-26.
6
文件目录[J]
.内蒙古自治区人民政府公报,2014(5):9-9.
7
董见萌.
以审判为中心视角下的刑事诉讼制度构建[J]
.职工法律天地(下),2015,0(8):6-6.
8
国务院批转全国打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品工作领导小组《关于依法公开制售假冒伪劣商品和侵犯知识产权行政处罚案件信息的意见(试行)》的通知[J]
.宁夏回族自治区人民政府公报,2014,0(5):10-12.
9
坚持公道正派是选贤任能的关键所在[J]
.企业党建,2011(4):3-3.
10
陈艳珍.
中国共产党从严治党探析[J]
.山西经济管理干部学院学报,2015,23(4):86-90.
证据科学
2016年 第3期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部