期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
庭审中心与质证规则构建
被引量:
7
原文传递
导出
摘要
非常荣幸能参加证据科学院的研讨会,刚刚聆听了各位专家的发言,让我收获很多。我发言的题目是《庭审中心与质证规则构建》。之所以选择这个话题是本人在法官培训过程中发现实现庭审实质化面临一个很现实的问题就是要解决质证问题。我们在组织模拟庭审的过程中,学员们认为最大的难点在于法庭调查中对证据的质证如何有效开展,在证人(包括鉴定人)出庭的情况下如何进行有效询问。
作者
郑未媚
机构地区
国家法官学院
出处
《证据科学》
CSSCI
2016年第3期287-289,共3页
Evidence Science
关键词
质证规则
庭审
培训过程
法庭调查
科学院
鉴定人
证据
法官
分类号
D915.13 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
31
参考文献
2
共引文献
268
同被引文献
139
引证文献
7
二级引证文献
14
参考文献
2
1
汪海燕.
论刑事庭审实质化[J]
.中国社会科学,2015(2):103-122.
被引量:244
2
杨宇冠,刘曹祯.
以审判为中心的诉讼制度改革与质证制度之完善[J]
.法律适用,2016(1):97-105.
被引量:27
二级参考文献
31
1
王尚新.
刑事诉讼法修改的若干问题[J]
.法学研究,1994,16(5):76-83.
被引量:13
2
胡云腾.
证人出庭作证难及其解决思路[J]
.环球法律评论,2006,28(5):557-561.
被引量:60
3
田口守一.《刑事诉讼法》,刘迪,张凌,穆津译,北京:法律出版社,2000年,第10页.
4
《严格程序规范量刑确保公正-最高人民法院刑三庭负责人答记者问》,《人民法院报》2009年6月1日第2版.
5
.《马克思恩格斯选集》第4卷[M].人民出版社,1995年版..
6
.《公民权利和政治权利国际公约》[Z].,1966年..
7
陳光中,陳學權.
中国刑事证人出庭作证制度的改革[J]
.中国法律(中英文版),2007(5):4-6.
被引量:6
8
《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》,2014年10月29日.
9
《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》,北京.人民出版社,2014年,第6页.
10
王兆国.《关于<中华人民共和国刑事诉讼法修正案(草案))的说明》,陈光中,主编.《(中华人民共和国刑事诉讼法>修改条文释义与点评》,北京:人民法院出版社,2012年,第512页.
共引文献
268
1
纪福和.
证据协商背景下的供述问题——基于以Q市K区为样本的实证分析[J]
.中山大学法律评论,2020(1):22-57.
2
鲍文强.
庭审实质化下强化证人出庭的规范再造[J]
.国家检察官学院学报,2024,32(5):60-77.
3
重庆市第三中级人民法院课题组.
审判视角下的量刑建议问题研究[J]
.量刑研究,2020(1).
被引量:1
4
刘金松.
以审判为中心与认罪认罚从宽制度关系的理论反思[J]
.刑事司法论丛,2022(1):151-166.
5
田圣庭.
刑事庭审实质化的在线表达[J]
.社会科学家,2023(7):102-107.
被引量:1
6
俞育标.
刑事在线诉讼对我国庭审实质化的威胁及控制[J]
.司法改革论评,2023(1):29-40.
7
自正法.
互联网法院的审理模式与庭审实质化路径[J]
.法学论坛,2021,36(3):37-48.
被引量:32
8
李子龙.
起诉状一本主义:我国刑事案卷移送制度改革再思考[J]
.清华法学,2021,15(3):127-142.
被引量:8
9
张迪.
强奸案被害人陈述的真实性保障难题及其破解[J]
.南开法律评论,2021(1):89-104.
10
任金昌.
论以审判为中心的减刑、假释制度改革[J]
.中国监狱学刊,2022,37(5):64-68.
被引量:1
同被引文献
139
1
自正法.
互联网法院的审理模式与庭审实质化路径[J]
.法学论坛,2021,36(3):37-48.
被引量:32
2
张帅.
论刑事诉讼中的不公开审判及其规制——以个人隐私为视角[J]
.法律适用,2010(Z1):61-64.
被引量:4
3
何家弘,王爱平.
强制性讯问录音录像推定规则[J]
.国家检察官学院学报,2015,23(3):105-114.
被引量:16
4
崔敏.
关于警察出庭作证的若干问题[J]
.中国人民公安大学学报(社会科学版),2005,21(5):125-130.
被引量:31
5
罗力彦.
我国刑诉法应确立诱导性询问规则[J]
.中国律师,2005(12):47-48.
被引量:1
6
许少波.
论民事简易程序向普通程序之转换[J]
.法学评论,2007,25(5):43-48.
被引量:6
7
焦悦勤.
大陆法系国家刑事再审理由对中国之借鉴[J]
.甘肃政法学院学报,2009(1):107-113.
被引量:5
8
易延友.
证人出庭与刑事被告人对质权的保障[J]
.中国社会科学,2010(2):160-176.
被引量:78
9
何家弘,杨建国.
论警察出庭作证的程序保障——以《波士顿警察局规则与程序规则320》为蓝本[J]
.犯罪研究,2010(4):2-9.
被引量:29
10
史立梅.
美国对质权条款与传闻证据规则关系之考察[J]
.环球法律评论,2010,32(6):96-107.
被引量:7
引证文献
7
1
丁朋超,覃玉华.
论在线诉讼中当事人陈述权的保障[J]
.探求,2023(4):47-55.
2
王桂玥,张小雨.
论刑事被告人对质权制度的完善[J]
.河南警察学院学报,2016,25(6):98-102.
3
张保生,王旭.
2015-2016年中国证据法治前进步伐[J]
.证据科学,2017,25(6):645-673.
被引量:7
4
卢莹.
庭审实质化视阈下交叉询问规则建构[J]
.南海法学,2018,2(2):58-68.
被引量:1
5
车雅璇.
庭审实质化背景下的证人弹劾[J]
.理论界,2018,0(12):68-75.
被引量:1
6
唐守东.
论作为刑事申诉案件再审理由的程序性违法——兼论《刑事诉讼法》第253条第(4)项[J]
.山东警察学院学报,2019,31(4):41-48.
被引量:2
7
杨卿.
网上诉讼中在线质证问题研究[J]
.重庆电子工程职业学院学报,2021,30(4):30-35.
被引量:3
二级引证文献
14
1
丁朋超.
在线诉讼质证制度的反思与重塑[J]
.中山大学法律评论,2022(1):165-192.
2
丁朋超,覃玉华.
论在线诉讼中当事人陈述权的保障[J]
.探求,2023(4):47-55.
3
郭婧.
论电子证据的时代新特征[J]
.法制博览,2018(35):93-94.
被引量:2
4
刘坤轮.
证据法学发展里程碑:法学专业核心课程地位的确立[J]
.证据科学,2020,28(1):46-58.
被引量:2
5
许燕燕.
间接证据的新位阶——以“一对一”贿赂犯罪为视角[J]
.山东商业职业技术学院学报,2020,20(3):85-88.
被引量:2
6
唐守东.
论存疑刑事申诉案件的审查与再审[J]
.北京警察学院学报,2020(5):15-22.
被引量:1
7
王小广,杨昱晗,赵虎.
我国法医学专业法学教育现状分析与教学改革建议[J]
.中国大学教学,2021(3):73-77.
被引量:7
8
夏邦,吴桐.
我国刑事诉讼交叉询问制度之适用与完善[J]
.南通航运职业技术学院学报,2021,20(1):16-20.
9
王灿发,张天泽.
论环境诉讼中专业意见的证明力[J]
.证据科学,2021,29(6):657-671.
被引量:2
10
金浩波,倪春乐.
网络犯罪印证证明及融贯式补足——以电子数据证据为基点的分析[J]
.证据科学,2021,29(5):550-563.
被引量:3
1
张建鸿,高果果.
筚路蓝缕:新《刑事诉讼法》实施后直接言词原则运行情况实证分析——以P市基层法院五年来184件证人出庭案件为样本[J]
.公民与法(审判版),2016,0(1):15-18.
2
何磊,李卫静.
行政诉讼非法证据的界定[J]
.河北公安警察职业学院学报,2012,12(1):29-31.
3
唐义红.
论非法证据排除规则及构建[J]
.泸州职业技术学院学报,2009(3):40-43.
被引量:1
4
陆栋.
理性主义视角下的庭审中心之辨[J]
.人民论坛(中旬刊),2016,0(6):115-117.
5
韩红俊,薛少峰.
再谈庭审中心主义[J]
.社科纵横,2016,31(11):112-115.
被引量:1
6
宋书琦.
论民事诉讼电子数据的质证[J]
.决策与信息(下旬),2013(9):58-58.
7
傅天真.
关于我国品格证据规则构建的若干设想[J]
.职工法律天地(下),2015,0(6):199-199.
8
林竹静.
检察官司法责任豁免的规则构建[J]
.国家检察官学院学报,2017,25(2):72-83.
被引量:6
9
邢霞.
庭审中心视域下刑事庭前会议制度的实践检视与立法改进[J]
.公民与法(审判版),2016,0(11):22-25.
10
刘静坤.
非法证据排除规则与庭审实质化[J]
.法律适用,2014(12):12-15.
被引量:3
证据科学
2016年 第3期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部