期刊文献+

论古典目录学在近代的时空转向 被引量:1

The Time-space Diversion of Classical Bibliography in the Modern Times
原文传递
导出
摘要 [目的 /意义]从时空转向的角度,揭示古典目录学的近代境遇,并为分析传统文化的近代化转型提供基于书目的解释与说明。[方法 /过程]以图书、学术和目录的相互建构为视角,在中西目录学此消彼长的语境中系统梳理古典目录学的近代化历程。[结果 /结论]时间上"范围古今"与空间上"兼及天下"的古典目录学,最终仅著录"中国""古代"的典籍;而西方目录学则成长为独步中西、超越时空的普世性体系,从而也为区域性和时间化的西方文明异化为世界性的普遍真理提供了书目体制上的学理铺垫。相应地,颠覆以西方为中心的目录学一元论话语,也是世界文明走向中西互补之健康生态的重要环节。 [ Purpose/significance] From the perspective of time-space diversion, it will help to reveal the modem situation of classical bibliography and provide an explanation and description for the analysis of modem transformation of traditional culture. E Method/process] From the angle of the mutual construction of books, academics and catalogues, the author systematically combed the modernization process of classical bibliography in the context of the shift of Chinese and Western bibliography. [ Result/conclusion ] The classical bibliography at all times and in all over the world only recorded "China" and "ancient" books ultimately; while the Western bibliography has grown to he a universal system which is un- paralleled in China and the West and beyond time and space. It also provides the theoretical foundation of the bibliography system for the alienation of regional and temporized Western civilization to be the universal truth. Accordingly, subverting the bibliography monism voice of the Western center is an important part to push the world civilization into a healthy ecology of the complementary relation between China and the Western world.
作者 傅荣贤
机构地区 扬州大学文学院
出处 《图书情报工作》 CSSCI 北大核心 2016年第12期50-56,共7页 Library and Information Service
基金 国家社会科学基金项目"近代书目与中国传统学术的学科化转型研究"(项目编号:15BTQ039)研究成果之一
关键词 古典目录学 文献 文化 近代 时间化和空间化 classical bibliography literature culture modern times time and space diversion
  • 相关文献

参考文献26

  • 1许纪霖、宋宏.现代中国思想的核心观念[M].上海:上海人民出版社,2011.
  • 2姚名达.中国目录学史[M].上海:上海书店,1984..
  • 3李致忠.三目类序释评[M].北京:北京图书馆出版社,2002.
  • 4邱睿.访求遗书疏[M]//袁咏秋,曾季光.中国历代图书著录文选.北京:北京大学出版社,1997:241.
  • 5李焘.续资治通鉴长编[M].北京:中华书局,1985:1920.
  • 6昌彼得,潘美月.中国目录学[M].台北:文史哲出版社,1991:132.
  • 7蔡元培.《东西学书录》序[M]//蔡元培全集:第1卷.杭州:浙江教育出版社,1997:224.
  • 8郭嵩焘.条陈海防事宜[M]//中国史学会.洋务运动:第3册.上海:上海人民出版社,2000:143.
  • 9赵惟熙.西学书目答问[M]//熊月之.晚清新学书目提要.上海:上海书店出版社,2014:569.
  • 10傅荣贤.中西学术之争与晚清书目分类的历史演进[J].中国学术年刊,2015,37(2):1-21.

二级参考文献61

  • 1罗志田.大纲与史:民国学术观念的典范转移[J].历史研究,2000(1):168-174. 被引量:12
  • 2余虹.理解文学的三大路径——兼谈中国文艺学知识建构的“一体化”冲动[J].文艺研究,2006(10):23-29. 被引量:22
  • 3萨义德.《东方学》,第331-332页,王宇根译,北京,生活·读书·新知三联书店,1999.
  • 4王汎森.《晚清的政治概念与"新史学"》,罗志田主编.《20世纪的中国学术与社会:史学卷》上册,山东人民出版社,2001年版,第24页.
  • 5丁文江.《中央研究院的使命》[J].东方杂志,1935,.
  • 6马克思 恩格斯.德意志意识形态[M]..马克思恩格斯全集(第3卷)[M].人民出版社,1960..
  • 7于尔根·哈贝马斯 曹卫东译.《现代性的哲学话语》[M].译林出版社,2004年版.99页.
  • 8罗素 秦悦译.《中国问题》[M].学林出版社,1996年版.第7-8页.
  • 9梁启超.《新史学》[A]..《饮冰室合集·文集之九》[C].中华书局,1989年版.第34页.
  • 10温儒敏.《思想史能否取替文学史》[N].《中华读书报》,2001年10月31日.

共引文献313

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部