为何说“南海仲裁案”破坏了世界海洋秩序被引量：1

导出

摘要尽管此前种种迹象表明,所谓＂南海仲裁案仲裁庭＂已沦为美、日等域外国家在南海与我国进行政治博弈和挑战中国在南海固有权利及合法主张的工具,普遍预判＂仲裁庭＂会支持菲方大部分诉求,但是,7月12日公布的所谓最终裁决还是让国际社会大跌眼镜。＂仲裁庭＂擅自越权和扩权,侵犯中国领土主权和海洋权益,不仅无视《联合国海洋法公约》（以下简称《公约》）中明文规定的适用《公约》应妥为顾及和保护缔约国主权的基本前提,

作者叶强

机构地区中国南海研究院中国南海研究协同创新中心

出处《世界知识》 2016年第15期20-24,共5页 World Affairs

关键词仲裁庭世界海洋仲裁员海洋权益领土主权最终裁决海洋划界国际社会当事方国际法原则

分类号 D993.5 [政治法律—国际法学]

引文网络
相关文献

同被引文献10

1卢芳华.南海仲裁案与中国战略选择[J].思想政治课教学,2016(8):38-42. 被引量：1
2刘琳.南海仲裁案裁决后的中国—东盟关系[J].世界知识,2016,0(18):33-35. 被引量：2
3马新民.“南海仲裁案”裁决缘何非法无效[J].中国法学,2016(5):29-36. 被引量：5
4黄瑶.“南海行为准则”的制定：进展、问题与展望[J].法治社会,2016(1):23-36. 被引量：14
5陈相秒.“南海行为准则”磋商正在取得积极进展[J].世界知识,2017,0(7):26-27. 被引量：3
6金永明.论南海仲裁案对海洋法的冲击[J].政治与法律,2017(7):105-116. 被引量：3
7Maritime Delimitation in the Indian Ocean （Somalia v. Kenya） Summary of the Judgment of 2 February 2017[J].中国海洋法学评论（中英文版）,2017(1):297-311. 被引量：2
8安刚.如何理解“南海行为准则”框架文件的达成[J].世界知识,2017,0(17):30-33. 被引量：12
9洪农.海洋法的国家实践:对南海地区法律文化共同体的思考[J].外交评论（外交学院学报）,2017,34(5):79-112. 被引量：9
10徐步.从今年东亚合作系列外长会看南海问题新动向[J].边界与海洋研究,2016,1(3):5-32. 被引量：1

引证文献1

1匡增军,黄浩.从南海仲裁案看“南海行为准则”争端解决条款的制定——以《联合国海洋法公约》第281条为视角[J].武大国际法评论,2018,2(1):77-100. 被引量：2

二级引证文献2

1戴宗翰.“南海行为准则”磋商及关键性法律问题的思考[J].南海学刊,2019,5(3):81-89. 被引量：5
2余敏友,张琪悦.“南海行为准则”的法律约束力辨析[J].太平洋学报,2020,28(4):42-53. 被引量：4

1谁在搅得世界海洋不平静[J].当代海军,2003(9):1-1.
2沈丁立.在一个13亿人口的大国面前，美国，请你收敛一点[J].军事世界画刊,2010,0(5):31-31.
3龚晓辉.佐科政府南海政策初探[J].东南亚研究,2016(1):49-55. 被引量：5
4雅·阿祖德,司马念媛.科学技术革命与国际法[J].环球法律评论,1985,7(2):6-7.
5李双建,于保华,魏婷.世界大国的海洋战略[J].领导之友,2012(5):52-53. 被引量：1
6周梦思.对国外隐私权保护的立法比较研究[J].职工法律天地（下）,2015,0(4):13-13.
7声音[J].环球军事,2012(17):5-5.
8刘文宗.要害是制造“两个国家”分裂中国领土主权──评李登辉的“两国论”[J].高校理论战线,1999(10):40-44.
9卷首语[J].工业设计,2012(8):2-2.
10曾言.爱国保钓要理性[J].老友,2012(10):25-25.

世界知识

2016年第15期

浏览历史

内容加载中请稍等...

为何说“南海仲裁案”破坏了世界海洋秩序被引量：1

同被引文献10

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

为何说“南海仲裁案”破坏了世界海洋秩序 被引量：1

同被引文献10

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

为何说“南海仲裁案”破坏了世界海洋秩序被引量：1