摘要
目的:比较用两种不同的内固定方法对胫骨骨折患者进行治疗的临床效果。方法:对近期我院收治的68例胫骨骨折患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这些患者随机分为A组和B组,每组各有34例患者。为A组患者使用锁定加压钢板内固定术进行治疗,为B组患者使用交锁髓内钉内固定术进行治疗。治疗结束后,比较两组患者进行治疗的效果。结果:进行治疗后,B组患者术后并发症的发生率、术毕至骨愈合及下床活动的平均时间均好于A组患者,二者相比差异具有统计学意义(P<0.05)。B组患者进行治疗的优良率略高于A组患者,但二者相比差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论:与用锁定加压钢板内固定术对胫骨骨折患者进行治疗的效果相比,用交锁髓内钉内固定术对胫骨骨折患者进行治疗的效果更佳,可有效地降低其术后并发症的发生率,缩短其康复的时间。