期刊文献+

从“汤沈之争”看京剧发展路径

On the Direction of Development of Peking Opera, after the “Debate between Tang and Shen” in the History of Chinese Theatre
原文传递
导出
摘要 本文以中国戏剧史上的"汤沈之争"所呈现的艺术规律为镜鉴,探寻今天京剧发展的可能路径。作为中国戏剧史的重要一环,京剧在其发展史上曾经出现过文学性与表演性严重不平衡的状态,是否可以通过艺术家的努力,实现京剧的文学与表演平衡发展?本文的回答是肯定的。 By referring to the "debate between Tang and Shen", a major event in the history of Chinese Theatre, this paper discusses the direction of development for Peking Opera. Peking Opera has played an important role in the history of Chinese Theatre. However, there has been an imbalance between the literary text and the performance. What can the artists do to regain the balance between literature and performance?
作者 李伟
出处 《戏剧艺术》 CSSCI 北大核心 2016年第4期50-57,共8页 Theatre Arts
基金 国家社科基金艺术学项目<戏曲改革与十七年戏曲经典的生成研究>(项目编号:2015BB02775)的阶段性成果 上海市高峰高原学科建设计划成果(项目编号:SH1510GFXK)之一
关键词 汤沈之争 京剧发展 审美本质 表演 文学 the debate between Tang and Shen the development of Peking Opera the aesthetic essence performance literature
  • 相关文献

参考文献22

  • 1汤显祖.汤显祖集全编(四)[M].上海:上海古籍出版社,2015.
  • 2沈磉.词隐先生论曲[A].陈多、叶长海译注.中国历代剧论选注[C].长沙:湖南文艺出版社,1987.
  • 3吕天成.曲品[A].中国古典戏曲论著集成[C].北京:中国戏剧出版社,1982.
  • 4吴新雷.论戏曲史上临川派与吴江派之争[A].中国戏曲史论[C].南京:江苏教育出版社,1996.
  • 5吴梅.中国戏曲概论[A]..吴梅戏曲论文集[C].北京:中国戏剧出版社,1983..
  • 6叶长海.沈琛曲学辨争录[A].汤学刍议[C].上海:上海人民出版社,2015.
  • 7钱穆.中国京剧中之文学意味[A].中国文学论丛[C].北京:生活·读书·新知三联书店,2002.
  • 8王元化.中国京剧之我见[J].戏剧艺术,1992(4):55-57. 被引量:7
  • 9欧阳予倩.再说旧戏的改革[A].欧阳予倩全集(第5卷)[C].上海:上海文艺出版社,1990.
  • 10欧阳予倩.戏剧改革之理论与实际[A]..欧阳予倩全集(第四卷)[C].上海:上海文艺出版社,1990..

二级参考文献4

  • 1吴敢.说戏曲散出选本[J].艺术百家,2005,21(5):11-16. 被引量:15
  • 2李渔.闲情偶寄[G]//俞为民.历代曲话汇编(清代编):第一集.合肥:黄山书社,2008.
  • 3王国维.宋元戏曲史[G]//俞为民,孙蓉蓉.历代曲话汇编·新编中国古典戏曲论著集成-近代编(第二集).合肥:黄山书社,2009:584,585.
  • 4凌廷堪.论曲绝句三十二首[G]//俞为民,孙蓉蓉.历代曲话汇编·新编中国古典戏曲论著集成·清代编(第三集).合肥:黄山书社,2008:244.

共引文献18

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部