期刊文献+

发展道路、工业竞争力与制度特色——理解德国会计制度中的“稳健主义”传统 被引量:1

Development Path,Industrial Competitiveness and Institutional Characteristics: Understanding the Conservative Tradition in the German Accounting System
原文传递
导出
摘要 德意志的现代化之路是一条以工业竞争力为基础的"赶超型"国家发展道路。德国的工业化引致了对制度的需求;在制度的不断调适过程中,工业化与制度演进实现了互动。就微观制度领域而言,这种互动通过一种名为"稳健主义"的会计惯例得到体现。"稳健主义"着眼于债权人利益的保护,是德国工业化资金积累的重要推动力量。由于适合德国国情,这一与以英美国家为代表的国际会计"主流"相悖的会计惯例不断强化并沿袭至今。制度特色是一国历史文化传统的产物,认识一国的制度特色不能持某种"中心论"的观点,而应在了解各国历史文化的基础上互为主体、相互对照,进而实现不同制度主体之间的相互理解、相互尊重与和谐共处。 The modernization of Germany is a kind of "catch - up" development path based on industrial com- petitiveness. Germany's industrialization has led to the demand for systems. In the continuous adjustment of the system, it evolves during the interaction with industrialization. This interaction is reflected in the field of micro systems by a longstanding accounting convention called "conservatism". "Conservatism" focuses on the protection of creditors and thus becomes an important driving force for the accumulation of funds in Germany's industrialization. Suited for Germany's situation, "conservatism", which is contrary to the present Anglo-Saxon "mainstream" accounting systems, has been strengthened and followed up to now. The institutional characteristics of one country is the natural result of its unique historical and cultural traditions, so it is not appropriate to hold any kind of "center theory" when trying to understand the institutional characteristics of a country and maybe it is more advisable to compare the system by being reciprocal subject based on the research of its history and culture, and only in this way, mutual understanding, mutual respect and harmonious coexistence of countries may be possible.
作者 吴大新
出处 《经济社会体制比较》 CSSCI 北大核心 2016年第4期13-24,共12页 Comparative Economic & Social Systems
基金 山东省社会科学规划研究一般项目(会计专项)"国家经济安全与会计监督管理体系研究--欧洲的经验与中国的抉择"(项目编号:13CKJJ07)
关键词 治国理念“赶超”战略 莱茵模式 会计制度 比较研究 Governing Philosophy Catch - up Strategy Rhine Model Accounting System Comparative Re- search
  • 相关文献

参考文献30

  • 1范健.德国商事簿记法律制度介评[J].比较法研究,1993,7(4):423-431. 被引量:1
  • 2李工真.纳粹经济纲领与德意志“经济改革派”[J].历史研究,2001(4):115-127. 被引量:8
  • 3罗荣渠.论现代化的世界进程[J].中国社会科学,1990(5):107-126. 被引量:41
  • 4吴承明.中西历史比较研究的新思维[J].读书,1998,0(12):79-83. 被引量:6
  • 5赵遁抟,2007,《欧美经济学史》,北京:东方出版社.
  • 6[英]A.M.阿格拉,1985,《欧洲共同体经济学》,戴炳然等译,上海:上海译文出版社.
  • 7[德]奥托·冯·俾斯麦,2006,《思考与回忆——俾斯麦回忆录》(第二卷),杨德友等译,北京:生活·读书·新知三联书店.
  • 8[美]查尔斯·金德尔伯格,2010,《西欧金融史》(第二版),徐子健等译,北京:中国金融出版社.
  • 9[日]大河内一男,2000,《过渡时期的经济思想》,胡启林,沈佩林译,北京:中国人民大学出版社.
  • 10[德]弗雷姆德林,2004:1840~1870年间的铁路建设与德国经济发展",见彼得·马塞厄斯,M.M.波斯坦,《剑桥欧洲经济史(第七卷)》(上册),徐强等译,北京:经济科学出版社.

二级参考文献40

  • 1Heinrich Drager, "Arbeitsbeschaffung dureh Produktive Kreditsepfung", in NS-Bibliothek, Jg. 41, pp. 36, 66.
  • 2Ernst Wagemann, Geld-Kreditreform, Berlin, 1932, p. 37.
  • 3Avraham Barkai, Das Wirtschafissystem des Nationalsozialismus, p. 61.
  • 4Hans Jaeger, Geschichte der Wirtschaftsordnung in Deutschland, Frankfurt, 1988, p. 172.
  • 5Wilhelm Lautenbach, Zins, Kredit und Produktion, Tubingen, 1952, p. 124.
  • 6Wilhelm Lautenbach, Zins, Kredit und Produktion, p..194.
  • 7Wemer Sombart, Deutscher Sozialismus, Berlin, 1934, p. 319.
  • 8Avraham Barkai, Das Wirtschaftssystem des Nationalsozialismus , p . 64.
  • 9John Maynard Keynes, Allgemeine Theorie der Beschaftigung, des Zinses und des Geldes, Berlin, 1936, p. 8.
  • 10Hermann Rauschning, Gesprache mit Hitler, Zurich, 1940, p. 26.

共引文献55

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部