期刊文献+

用拜新同与依那普利治疗高血压的效果对比

下载PDF
导出
摘要 目的:对比分析用拜新同与依那普利治疗高血压的效果。方法:将2012年6月~2013年6月我院收治的80例高血压患者随机分为对照组与观察组。为观察组患者应用拜新同进行治疗,为对照组患者应用依那普利进行治疗,然后对比分析其临床疗效。结果:与对照组患者相比,观察组患者治疗的总有效率较高,但差异不显著,无统计学意义(P〉0.05)。观察组患者在进行治疗后其SBP及DBP指标下降的幅度明显高于对照组患者,差异显著,有统计学意义(P〈0.05)。对照组患者头痛、恶心、疲倦、水肿、咳嗽等不良反应的发生率及总不良反应的发生率均高于观察组患者,差异显著,有统计学意义(P〈0.05)。结论:与使用依那普利相比,使用拜新同治疗高血压可更有效地控制患者血压的水平,而且引发不良反应的几率较低。
作者 刘媛媛 胡岳
出处 《当代医药论丛》 2016年第14期71-72,共2页
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献58

  • 1刘力生.中国高血压防治指南2010[J].中国医学前沿杂志(电子版),2011,3(5):42-93. 被引量:1221
  • 2郭旭梅 ,武一平 ,毕隽芳 ,李杰 .氯沙坦与依那普利治疗高血压合并高尿酸血症各34例的比较[J].中国新药与临床杂志,2004,23(8):540-542. 被引量:12
  • 3孙丽霞,浦践一,赵海燕,吴寿岭.AT1R基因多态性对氢氯噻嗪降压疗效的影响[J].山东医药,2007,47(17):67-68. 被引量:2
  • 4WangX,Qin X,Demirtas H,et al.Efficacy of folic acid supplementation in stroke prevention:a meta-analysis(J).Lancet,2007;369(9576):1876-82.
  • 5Sestito A.Hypertension therapy and cardiovascular protection.Effects of angiotensinⅡreceptor block with Valsartan(J).Eur Rev Med Pharma-col Sci,2011;15(11):1247-55.
  • 6Mosterd AD,Agostino RB,Silbershatz H,et al.Trends in the prevalence of hypertension,antihypertensive therapy,and leftventricular hypertrophy from1950to1989(J).N Engl J Med,1999;340(16):1221-71.
  • 7Kazumata K,Yokoyama Y,Asaoka K,et al.The result of conventional craniotomy and hematoma evacuation in striatocapsular hemorrhage[J].No Shinkei Geka,2010;38(10):903-12.
  • 8Zheng JS,Yang F,Xu QS,et al.Treatment of hypertensive intracerebral hemorrhage through keyhole transsylvian approach[J].J Craniofac Surg,2010;21(4):1210-2.
  • 9Sun H,Liu H,Li D,et al.An effective treatment for cerebral hemorrhage:minimally invasive craniopuncture combined with urokinase infusion ther-apy[J].Neurol Res,2010;32(4):371-7.
  • 10Gul S,Kalayci M,Acikgoz B.A rare complication of spinal surgery:cere-bellar hemorrhage[J].Turk Neurosurg,2010;20(3):413-7.

共引文献164

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部