小切口与常规切口全髋关节置换的临床比较

目的比较外侧小切口和常规切口在全髋关节置换患者中的应用效果。方法 96例行全髋关节置换的患者随机分成甲组和乙组,每组48例。甲组以外侧小切口为入路行全髋关节置换术,乙组采用常规后路切口行全髋关节置换术。对比两组术后疼痛、住院时间、并发症发生率及髋关节功能。结果甲组术后疼痛得分(3.89±1.25)分及并发症发生率0均低于乙组(5.02±1.56)分和8.33%(P<0.05);甲组住院时间(12.85±2.89)d较乙组(15.08±3.17)d短(P<0.05);两组髋关节功能得分差异无统计学意义(P>0.05)。结论小切口与常规切口全髋关节置换疗效相当,但小切口具有术后疼痛轻、并发症少,恢复快的优势。