期刊文献+

面对“新潮流”的顺势与逆反——新文化运动中两派势力的较量 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 一百年前在美国,留学生胡适、梅光迪面对勃兴的一种文学"新潮流",表现出了顺势接受与逆反抗拒的两种态势。当这股"新潮流"被胡适导入中国,与正在高涨的新文化运动交融后,出现了北京大学"新青年—新潮派"积极响应,与东南大学"学衡派"消极抵抗的两大势力的对决,进而形成实验主义与人文主义的精神路径,激烈、改革与稳健、保守的两大"学统"及"学分南北"的局面。胡适、陈独秀、钱玄同等在北京大学"拉帮",梅光迪、吴宓、胡先骕等在东南大学"结派"。前者"好标榜",借助"宣传与广告",对"新潮流"推波助澜,影响广大青年;后者情绪上有意"逆反","反现在潮流",呈现戏剧化的表演性,得到多数老一代学者的同情和支持。章士钊则主张调和新旧,遭到胡适的批评。在中华民族文化复兴的大方向上,研究问题、输入学理、整理国故、再造文明的"新青年—新潮派"与融化新知、昌明国粹的"学衡派"是一致的。
作者 沈卫威
出处 《中山大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2016年第4期32-42,共11页 Journal of Sun Yat-sen University(Social Science Edition)
基金 国家社会科学基金项目"激进与保守:民国大学两大学术传统的形成研究"(12BZW084)
  • 相关文献

参考文献26

  • 1《胡适全集》第28卷,合肥:安徽教育出版社,2003年,第317、337、353、358、391、403页.
  • 2[英]彼德·琼斯编,裘小龙译:《意象派诗选》,桂林:漓江出版社,1986年,第158-159页.
  • 3胡适.《胡适全集》第12卷,安徽教育出版社2003年版,第287,409页.
  • 4孤桐.《进化与调和》[J].甲寅周刊,(1925).
  • 5梅铁山主编.《梅光迪文存》,武汉:华中师范大学出版社,2011年,第541页.
  • 6.《宗白华全集》第1卷[M].安徽教育出版社,1994年版.第542页.
  • 7林同华主编:《宗白华全集》第1卷,合肥:安徽教育出版社,1994年,第149-155页.
  • 8林同华主编:《宗白华全集》第1卷,安徽教育出版社1994年版,第357-358页.
  • 9梅铁山主编:《梅光迪文存》,第535页,华中师范大学出版社2011年版.
  • 10张大为、胡德熙、胡德妮合编:《胡先骗文存》上卷,南昌:江西高校出版社,1995年,第26,59,59,59页.

共引文献19

同被引文献134

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部