期刊文献+

日本环境污染赔偿责任保险的实践与启示 被引量:6

The Practice of the Environmental Impairment Liability Insurance in Japan and Its Significance
下载PDF
导出
摘要 日本于1992年开始推广环境污染赔偿责任保险,实行自愿性商业保险模式。因实践中面临诸多障碍,日本学界和保险实务界从供需双方的视角分别探讨了制约环境污染赔偿责任保险的主要问题,对环境污染赔偿责任保险的赔偿基础、保险金支付范围和免责事由等问题进行了科学设计。目前,我国环境污染责任保险试点面临企业风险管理观念落后、法律制度不健全、缺乏市场化等问题。在借鉴日本环境污染赔偿责任保险制度的基础上,应尽快健全我国环境污染责任保险的法律制度,优化风险评估机制,完善再保险制度,重视保险市场性与公共支援的平衡,并增强企业的环境风险管理战略意识,实现我国环境污染责任保险制度的功能。 Some Japanese insurance corporations have offered the environmental impairment liability insurance(EILI) since 1992, which come in the form of voluntary commercial insurance. With many difficulties during the popularization process, the academic circle and insurance companies in Japan have promoted theoretical research and empirical survey from the point of view of the supply and demand, discussing the main problems hindering the EILI. They probe the compensation basis, the payment of insurance and liability exemption conditions, and trying to offer reasonable insurance products. There are many problems with the experimental practice of environmental pollution liability insurance(EPLI) in China such as outdated philosophy on environmental risk management, less perfect laws and rules, the absence of marketization, etc. We should draw on the theoretical achievement and practical experience of Japan, and concentrate on forming relevant rules and legislation of EPLI, perfecting the risk evaluation mechanism, promoting the reinsurance institution, and emphasizing the balance of marketability and public support. It is also urgent to promote the consciousness of risk management strategy of domestic enterprises. All of these five aspects will ensure the functioning of EPLI in China.
作者 张兴伟
出处 《苏州大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2016年第4期65-71,191,共7页 Journal of Soochow University(Philosophy & Social Science Edition)
基金 2015年环境保护部环境与经济政策研究中心委托项目"环境污染责任保险事故赔偿案例分析"(项目编号:政研合同[2015]32号)的阶段性成果
关键词 环境污染赔偿责任保险 普及障碍 风险评估 风险管理 再保险 environmental impairment liability insurance popularizing obstacles risk assessment risk management reinsurance
  • 相关文献

参考文献14

  • 1熊英,别涛,王彬.中国环境污染责任保险制度的构想[J].现代法学,2007,29(1):90-101. 被引量:85
  • 2桑名護三.日本の環境保険マーケットの現状分析一環境保険マーケット拡大に何が必要か一保険会社へのアンケート調査を通じて一[ J].損害保険研究,2006, 68(2).
  • 3黒川哲志.環境保険を利用した規制手法[J].帝塚山法学,2002, (6).
  • 4赤堀勝彦.最近の環境法規制のもとにおける企業のリスクマネジメント[ J].神戸学院法学, 2008, 38( 1 ).
  • 5Ace insurance newsletter.エース保険.施設賠償責任保険に付帯できる環境汚染賠償責任保険[EB/OL ]. [ 2015-11-02 ]. http://www.ace-insurance.co.jp/news/datalfile_C203.pdf.
  • 6AIU保险公司的环境污染赔偿责任保险宣传资料[EB/OL].[2015-11-02].http://www.aiu.co.jp/business/product/liability/kankyo_osen/index.htm.
  • 7大塬直.瑕境法[M].柬京:有斐冈,2010.
  • 8李萱,沈晓悦,黄炳昭,蔡飞.我国环境污染责任保险试点“双轨制”困境与解决方案[J].环境与可持续发展,2015,40(1):47-51. 被引量:13
  • 9罗丽.日本公害健康被害救济制度及其对我国的启示[J].中国环境法治,2009(1):206-214. 被引量:5
  • 10久保英也.日本における環境保険の普及に向けた提案[ J].生命保険論集,2009,( 167).

二级参考文献19

  • 1陈冬梅,夏座蓉.环境污染风险管理模式比较及环境责任保险的功能定位[J].复旦学报(社会科学版),2011,53(4):84-91. 被引量:25
  • 2阳露昭,刘艳.美国环境责任保险制度审视及启示[J].法学杂志,2005,26(6):110-112. 被引量:20
  • 3周文馨.徽县铅污染范围已确定[N].法制日报,2006-09-14(7).
  • 4Comprehensive Environmental Response,Compensation and Liability Act,CERCLA § 101.Definitions (14):"hazardous substance".
  • 5Code of Federal Regulation,Title 40,Chapter 1-Environmental Protection Agency,SubchapterⅠ-Solid Waste,§ 264.140 -151.
  • 6Comprehensive Environmental Response,Compensation and Liability Act,CERCLA § 107,108,401.
  • 7Code of Federal Regulation,Title 40,Chapter 1-Environmental Agency,SubchapterⅠ-Solid Waste,§ 264-147.
  • 8周生贤.在2006年全国环境保护厅局长会议的讲话[N].中国环境报,2006-04-19(1).
  • 9潘岳.通报全国化工石化项目环境风险排查结果[N].中国环境报,2006-07-12(1).
  • 10徐涛.保监会主席吴定富表示加快责任保险发展[N].证券时报,2004-06-07(1).

共引文献99

同被引文献93

引证文献6

二级引证文献18

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部