摘要
策论并非晚清方才出现的新文体,但在科举改制的过程中,作为新旧交替的过渡方案,一度成为朝野关注的焦点。以往对清季改试策论的研究,基本放置在近代中国知识转型的框架内,将策论视为接引西学的媒介,而多少忽略了媒介自身携带的文类传统((1))。事实上,策论的文体形态与它所接引的知识体系未必是完全兼容的。作为八股文的替代物,策论被认为是更切近时务的实用性文体。但在以西学为摹本的"实学"面前,策论与八股"殊流同源",都属于"虚文"的范畴。
出处
《文艺争鸣》
CSSCI
北大核心
2016年第7期32-41,共10页