持续腰大池引流在迟发性脑积水治疗中的价值

目的:对比分析持续腰大池引流术和脑室-腹腔分流术治疗迟发性脑积水临床疗效及术后并发症,探讨持续腰大池引流术在迟发性脑积水治疗中的临床价值。方法:选取本院收治的160例确诊为迟发性脑积水的患者,均为颅脑外伤行去骨瓣减压术治疗,将其采用数字随机表法分为两组,各80例,一组采用持续腰大池引流术治疗设为持续腰大池引流组,另一组采用脑室-腹腔分流术治疗设为脑室-腹腔分流组,比较两组患者临床疗效及并发症。结果:持续腰大池引流组患者治愈率低于脑室-腹腔分流术组(P<0.05);持续腰大池引流术并发症率低于脑室-腹腔分流术组(P<0.05)。结论:持续腰大池引流术的临床治愈率明显低于脑室-腹腔分流术,但并发症率也明显低于脑室-腹腔分流术,就手术后并发症风险而言,脑室-腹腔分流术更显更高,临床应根据具体情况谨慎选择引流术。