期刊文献+

股东大会决议可撤销制度之检讨

下载PDF
导出
摘要 我国《公司法》第22条规定了股东大会决议可撤销制度,作为决议撤销之诉提起的法律依据,对于保护公司和股东的利益具有重要的意义。但是,《公司法》相关条文对该制度规定不足,略显单薄,造成了司法实践上的困境。根据资本多数决原则,股东大会决议的性质是一种特殊的法律行为,因而股东大会决议可撤销制度也具有特殊的法理基础。我国股东大会决议可撤销之诉存在原告范围过窄且不明确,救济手段单一,非诉救济缺失等缺陷。完善股东大会决议可撤销制度,应从完善当事人制度、引入非诉救济制度、内外区分判决的溯及力等方面入手。
作者 戴景彬
机构地区 华东政法大学
出处 《河南牧业经济学院学报》 2016年第2期45-50,共6页 Journal of Henan University of Animal Husbandry and Economy
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献23

  • 1王保树.股份公司组织机构的法的实态考察与立法课题[J].法学研究,1998,20(2):43-58. 被引量:76
  • 2唐凌云.银行风险与存款保险制度[J].科技进步与对策,2000,17(8):170-171. 被引量:1
  • 3[韩]李哲松 吴日焕译.《韩国公司法》[M].中国政法大学出版社,2000年.第54-56页.
  • 4[日]谷口安平 王亚新 刘荣军译.《程序的正义与诉讼》[M].中国政法大学出版社,1996年版.第10页.
  • 5柯芳枝.《公司法论)(上),台北三民书局,2002年版,第274页.
  • 6《德国股份法》第7部分.
  • 7[日]北泽正启.《修正股份公司法解说》,税务经理协会,1982年修订版,第61页.
  • 8杨建华.《浅论股东会决议之无效与撤销》[J].辅仁法学,1983,(2).
  • 9柯芳枝.《公司法专题研究》,台湾大学法律学系法学丛书编辑委员会,1976年版,第115-116页.
  • 10Janet Dine,Company Law, Palgrave Publishers Ltd., 2001, pp. 164.- 165.

共引文献49

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部