蓟丘别议

2013年是金中都建都860周年,笔者撰文《金中都再认识》作为纪念1。文中提出,中都的前身,即古文献中的蓟“丘”,并不是后人解释的自然土丘高地,而是一处城邑的称谓;又引《周礼·地官·小司徒》井、邑、丘的制度,推断唐辽蓟城的子城即是蓟丘原位。近检原文,关于蓟丘尚有不少可议之处,因而再作此议。笔者所议,相对主流史学为另类,是为“别议”。