期刊文献+

不同输血指征对重症监护患者预后的影响

下载PDF
导出
摘要 目的研究分析不同输血指征对重症监护患者的预后影响。方法 60例重症监护患者,随机分为对照组和观察组,各30例。对照组采用开放性输血方式;观察组应用限制性输血方式。比较两组患者死亡率、重症感染、心力衰竭与肺水肿发生率以及多器官功能性障碍综合征评分情况。结果输血治疗后,观察组患者中死亡1例(3.33%),和对照组患者的2例(6.67%)相比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者中重症感染1例(3.33%)、心力衰竭0例、肺水肿1例(3.33%),明显低于对照组患者的4例(13.33%)、3例(10.00%)以及4例(13.33%),差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者输血治疗后的多器官功能性障碍评分为(14.27±3.27)分,明显低于对照组患者的(22.36±5.21)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论不同输血指征对于重症监护患者预后的影响较为明显,在临床治疗过程中需要综合考量,合理实施。
作者 邹宵萌
出处 《中国实用医药》 2016年第16期129-130,共2页 China Practical Medicine
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献33

  • 1陈杰,史计月,张爱民,张洪林,王文格,侯宝君.急诊创伤手术不同输血指征的效果评价[J].邯郸医学高等专科学校学报,2005,18(5):399-400. 被引量:2
  • 2邓硕曾,宋海波,刘进.循证输血与输血指南[J].中国输血杂志,2006,19(4):263-264. 被引量:73
  • 3刘颖斌,蔡炜龙,彭淑牖.外科危重病人输血适应证选择及合理应用[J].中国实用外科杂志,2007,27(2):106-108. 被引量:6
  • 4陈兵,肖志坚.危重患者贫血的发生机制及治疗进展[J].内科急危重症杂志,2007,13(3):157-158. 被引量:2
  • 5Corwin HL, Paesonnet KC, Gettinger A. Clinical investigation in critical care RBC transfusion in the ICU is there a reason ? Chest, 1995,108 : 767.
  • 6von Ahsen N , Muller C,Serke S, et al. Important role of nondiagnostic blood loss and blunted erythropoietie response in the anemia of medical intensive care patients. Crit Care Med, 1999 , 27: 2630.
  • 7中华人民共和国卫生部.临床输血技术规范.卫医发,2000.184.
  • 8Coffin C, Matz K, Rich E. Algorithms for evaluating the appropriateness of blood transfusion. Transfusion, 1989,29:298.
  • 9Friedman LM, Furberg CD, Demets DL Fundamentals of clinical trials [ M ]. 3 rd ed, St. Louis : Mosby-Year Book, 1996:20-2.
  • 10Marshall JC, Cook DJ, Christou NV, et al. Multiple organ dysfunction score : a reliable descriptor of a complex clinical outcome [J].Crit Care Med, 1995 ;23 (10) : 1638-52.

共引文献58

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部