两种植骨法治疗肱骨干骨折不愈合疗效的比较

目的:探讨滑槽植骨与普通植骨联合加压接骨板固定治疗肱骨干骨折不愈合疗效的比较。方法:将86例肱骨干骨折不愈合患者采用随机分组法分为两组,骨折断端行局部清理后观察组采用滑槽植骨联合加压接骨板固定治疗,对照组采用普通植骨联合加压接骨板固定治疗,术后比较两组患者的手术相关指标、肩肘关节的活动功能、骨折的愈合率、不良事件发生的概率。结果:手术切口、术中出血量、术后住院时间两组无统计学差异(均P>0.05),观察组手术时间稍长于对照组(P=0.001),但术后肩关节ConstantMurley评分及肘关节改良的HSS评分较对照组高(P=0.007),骨折的愈合率较对照组高,不良事件发生率较对照组低。结论:滑槽植骨联合加压接骨板固定治疗肱骨干骨折不愈合效果好,虽然手术时间稍长于对照组,但其改善了患者的肩、肘关节功能,提高了骨折愈合率,减少了不良事件发生率,值得临床推广使用。