期刊文献+

改良终点法与原终点法在临床生化检验中的作用比较分析 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的分析改良终点法与原终点法在临床生化检验中的区别和各自的应用优势,以优化临床生化检验技术。方法利用改良终点法与原终点法进行生化检验,收集200份血清标本,利用全自动生化分析仪连续测量10 d,对两种方法之间的线性浓度以及相关性进行分析。结果在相关性结果方面,改良终点法与原终点法的差异不显著(P>0.05)。在正常浓度情况下,改良终点法的总CV以及批内CV均显著高于原终点法(P<0.05);在异常浓度情况下,改良终点法的总CV以及批内CV值均显著低于原终点法(P<0.05),经线性分析,中、低浓度下,改良终点法和原终点法之间存在良好的线性关系。高浓度条件下,改良终点法的线性浓度显著优于原终点法(P<0.05)。结论对高浓度标本进行生化检验的过程中,应用改良终点法可以获得较原终点法更好的效果,精密度更高,测定的线性范围更广。
作者 程永智
出处 《临床医学研究与实践》 2016年第14期131-132,共2页 Clinical Research and Practice
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献34

  • 1居漪,金大鸣,周华文,王美娟,张瑞镐,胡晓波.临床化学(血清葡萄糖)测定中测量不确定度评估的探讨[J].检验医学,2006,21(2):178-180. 被引量:6
  • 2张雯艳,孙庆霞,丁家华.测量不确定度及其在临床检验中的应用[J].中华检验医学杂志,2006,29(7):590-592. 被引量:22
  • 3丛玉隆.质量管理体系及应用[M].天津:天津科学技术出版社,2002:21.
  • 4李平,李耀峰.生化检验目前存在问题及对策[J].国际检验医学杂志,2007,28(8):748-748. 被引量:14
  • 5魏吴 丛玉隆.医学实验室质量管理与认可指南[M].北京:中国计量出版社,2004.27-80.
  • 6黄建良.临床生化检验测量不确定度的评定[J].中国健康月刊,2011,30(3):274-275.
  • 7孙若东.肝硬化疾病诊断中的生化检验项目及意义[J].国国医药指南,2010,8(23): 45-46.
  • 8P.L. Breuer,C.A. Sutcliffe,R.L,Meakin. Cyanide measurement by silver ni- trate titration: Comparison of rhodanine and potentiometric end-points[J]. Hydrometallurgy(IF 2.169), 2010,106(3):135-140.
  • 9George S, Streitberg,Lyndall Angel,et al. Automation in Clinical Bio- chemistry: Core, Peripheral, STAT, and Specialist Laboratories in Aus- tralia[J].Journal of Laboratory Automation(IF 1.457), 2012.
  • 10Andrew P Day. A history of clinical biochemistry through the eye of an enzyme [J].Annals of Clinical Biochemistry: An international journal of biochemistry and laboratory medicine, 2013,50 (6):630-631.

共引文献17

同被引文献12

引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部