期刊文献+

比较手法复位外固定与切开复位内固定小儿前臂闭合骨折的临床疗效 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 目的对小儿前臂闭合骨折实施手法复位外固定与切开复位内固定治疗,并进行比较。方法 120例前臂闭合骨折患儿,依据治疗方式分为A组(63例)和B组(57例)。A组患儿接受手法复位外固定治疗,B组患儿接受切开复位内固定治疗。观察两组患儿骨折愈合时间、功能丧失及并发症发生情况。结果 A组患儿骨折愈合时间优于B组(P<0.05);两组功能丧失情况比较差异无统计学意义(P>0.05);A组优良率为92.06%,B组为92.98%,比较差异无统计学意义(P>0.05);两组并发症发生率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 <10岁患儿骨骼可塑性较强,主要予以手法复位石膏外固定治疗;≥10岁患儿或外固定不能维持骨折处稳定者,主要予以手术内固定治疗。
作者 谢祎 程富礼
出处 《中国实用医药》 2016年第19期128-129,共2页 China Practical Medicine
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献19

  • 1周花,苏小茵.住院学龄期儿童医疗恐惧影响因素的研究[J].中华护理杂志,2006,41(6):485-489. 被引量:23
  • 2李小寒,尚少梅.基础护理学[M].北京:人民卫生出版社,2008,232
  • 3LynnT,Staheli著.潘少川译.实用小儿骨科学[M].北京:人民卫生出版社,2007.315-322.
  • 4DennisR,Wenger,MayaE,Pring著.潘少川译.Rang小儿骨折[M].北京:人民卫生出版社,2006.43-60.
  • 5Cochrane MG, Bala MV, Downs KE,et al.Inhaled corticosteroids for asthma therapy:patient compliance, devices and inhalation technique [J].Chest, 2000,117 : 542-550.
  • 6艾森克.心理学一条整合的途径(上册)[M].上海:华东师范大学出版社,2000.295-296.
  • 7练克俭,刘大雄,高鹏,杨立民.前臂骨折内固定111例分析[J].骨与关节损伤杂志,1990,5(3):161-164. 被引量:11
  • 8Schmittenbecher P P. State-of-the-art treatment of forearm shaft fractures[ J]. Injury ,2005,36( Suppl 1 ) :25 - 34.
  • 9Zionts L E, Zalavras C G, Gerhardt M B. Closed treatment of dis- placed diaphyseal both-bone forearm fractures in older children and adolescents [ J ]. J Pediatr Orthop, 2005,25 (4) :507 - 511.
  • 10Colaris J, Reijman M, Allema J H, et al. Angular malalignment as cause of limitation of forearm rotation : an analysis of prospec- tively collected data of both-bone forearm fractures in children [J]. Injury, 2014, 45 (6) :955 -959.

同被引文献16

引证文献4

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部