介入再通术与通液术治疗输卵管通而不畅的疗效比较

Comparison of the therapeutic effect of interventional therapy and fluid therapy on tubal patency

目的对介入再通术与通液术在输卵管通而不畅治疗中的疗效进行比较。方法选取2014年10月～2015年5月我院收治的因双侧输卵管通而不畅的不孕症患者150侧，将其随机分为观察组与对照组，各75例。观察组行介入再通术，对照组行通液术，并对两组患者治疗后的宫内妊娠率与异位妊娠率进行比较。结果与对照组相比，观察组宫内妊娠率明显较高，异位妊娠率明显较低，观察组总妊娠率为48．00％，明显高于对照组的32．00％，差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论对于输卵管通而不畅的患者可采用输卵管介入再通术进行治疗，以帮助患者提高妊娠率，值得临床应用。