期刊文献+

最高人民法院《理解与适用》系列作品的性质及效力研究

下载PDF
导出
摘要 最高人民法院《理解与适用》系列由最高人民法院各司法解释起草小组成员或主要业务部门的人员编著,具有相当的权威性。本文通过分析《理解与适用》的性质及效力可知:《理解与适用》的编著人员在该作品创作的诸多方面都具有相对独立的意志,这符合职务作品的特征;不论是针对法律的抑或是司法解释的《理解与适用》,其对各级法院都没有直接的法律约束力,但仍具有较高的参考价值。
作者 朱创威
出处 《开封教育学院学报》 2016年第7期243-244,共2页 Journal of Kaifeng Institute of Education
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献36

  • 1杨述兴.职务作品和法人作品[J].电子知识产权,2005(5):20-24. 被引量:24
  • 2李承武.浅析法人作品与职务作品的关系及其在法律适用上的意义.知识产权,1997,(3):15-22.
  • 3郑小川.也论法人作品与职务作品.知识产权,1998,(3):26-28.
  • 4张今.单位作品与职务作品的联系和区别.知识产权,1993,(6):22-23.
  • 5.现代汉语词典[Z].北京:商务印书馆,1996.1064.
  • 6《著作权法》第16条第2款
  • 7《计算机软件保护条例》第13条
  • 8Copyright, Designs and Patents Act 1988, Sec 1(1) , "Copyright is a property right…".
  • 9英国《版权法》第9(2)条.
  • 10英国《版权法》第11(2)条.

共引文献65

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部