门诊冠状动脉造影术的可行性与安全性研究

Study on the Feasibility and Safety of Coronary Angiography in Outpatient Department

目的研究门诊冠状动脉造影术的可行性与安全性。方法选取笔者所在医院2014年4月-2015年6月门诊收治的70例经桡动脉路径行冠状动脉造影术的患者作为观察组,另选取同期住院接受经桡动脉行冠状动脉造影检查的患者70例作为对照组,所有患者均应用5F共用导管完成冠状动脉造影。比较两组造影成功率、单导管完成率、左右冠脉插管导管转换率、离院时间、治疗费用、术中与术后桡动脉并发症和不良心血管事件。结果两组造影成功率、单导管完成率、左右冠脉插管导管转换率等方面差异均无统计学意义（P〉O.05）;观察组离院时间及医疗费用分别为（7.84±0.73）h、（5106.25±157.14）元与对照组（25.67±4.59）h、（6724.33±287.46）元比较显著较低（P〈0.05）;两组患者桡动脉痉挛、桡动脉闭塞、穿刺处血肿等并发症差异均无统计学意义（P〉0.05）,均无其他心血管不良事件发生。结论在门诊对病情稳定的患者经桡动脉行冠状动脉造影术安全、可行,同时可以避免繁琐的住院手续,减少住院时间及医疗费用,可节约大量医疗资源,值得推广应用。