小切口阑尾切除术与传统阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果对比

目的:比较小切口阑尾切除术与传统阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果。方法:选取笔者所在医院2014年6月-2015年3月收治的136例急性阑尾炎患者作为研究对象,按其手术切口的差异分为研究组和对照组,每组68例,对照组采取传统的手术方式进行治疗,研究组采取小切口阑尾切除术进行治疗,待其手术结束后,对比两组的治疗效果。结果:手术结束后,研究组的住院时间、手术时间与术中出血量均少于对照组,其切口长度则明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症总发生率为4.41%(3例),对照组的为25.00%(17例),研究组并发症总发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口阑尾切除术治疗阑尾炎疗效的临床疗效明显,其治疗效果明显优于传统的切除术,具有广泛推广的价值。