期刊文献+

“抗拒”作为“姿态”——恩斯特·布洛赫论戏剧的功能

Defiance as Gesture——Ernst Bloch on Function of Drama
下载PDF
导出
摘要 通过引发怜悯与恐惧从而达到净化,亚里士多德在《诗学》中对悲剧的功效做了如是界定。布洛赫认为,真正重要的悲剧情绪不是恐惧与怜悯,而是抗拒和希望。恐惧与怜悯在情感与认知上的共鸣不能满足当代戏剧审美的需要,剧场可能且有必要通过观众对世界意志施以影响。这个观点与布莱希特的戏剧观存在承继关系:"抗拒"作为一种"姿态",是作为思考主体的人基于社会关系的可变性而有意识地判断并采取的行为态度,它不仅意味着剧本与演员在预先设定及表现上呈现出对抗性的态度与动作,同时亦展现出观众从被动沉浸在剧场所与到主动参与批判反思乃至实践的状态切换。"抗拒"实际上为观众接受悲剧的具体姿态提供了一种参考,同时为艺术通向革命建构了可能性。 Based on the judgment made by Aristotle that tragedy's function lay in bringing about the pur- gation of emotions by means of pity and fear, Bloch argued that the most significant emotions arising from the tragedy should not be the two mentioned above, but defiance and hope. The effect of sympathy both on the emotion and cognition could not meet the aesthetic needs of the modern audience, and the theater could and should exert influence on the will of the world. The idea displays an inheritance relationship with Breeht~ drama view that defiance as a sort of gesture, is an intentional judgment and attitude of man- kind, the subject of thinking, that is on account of social relations. It not only means the confrontational attitudes and acts between scripts and performers in terms of pre-setting and performance, but also exhib- its a status switch of audiences from negative immersion in the theaters to positive participation in critical reflection even practice. It provides an alternative and specific approach of gesture for the audience ap- preciating the tragedy, and also creates the possibility between arts and revolutions.
作者 张晓萌
出处 《烟台大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2016年第4期43-50,共8页 Journal of Yantai University(Philosophy and Social Science Edition)
基金 中国人民大学科学研究基金(中央高校基本科研业务费专项资金资助)项目"恩斯特.布洛赫文艺思想研究"(16XNH107)
关键词 恩斯特·布洛赫 戏剧 功能 亚里士多德 布莱希特 Ernst Bloch drama function Aristotle Brecht
  • 相关文献

参考文献12

  • 1亚里士多德.《诗学》,陈中梅译,北京:商务印书馆,2004年,第105页.
  • 2莱辛.《汉堡剧评》.张黎译,上海:上海世纪出版集团,2002年.第229页.
  • 3安·卡兰.布莱希特论亚里士多德的悲剧美学[M]//马克思主义美学研究:第6辑.桂林:广西师范大学出版社,2003.
  • 4亚里士多德.《诗学》,陈中梅译注,北京商务印书馆.1996年,附录(六)katharsis,第226页.
  • 5Tatlow,Antony.Shakespeare,Brecht and the Intercultural Sign.Durham&London:Duke University Press,2001,p.47.
  • 6布洛赫.《希望的原理》(第一卷),梦海译,上海:上海译文出版社,2012年,第536页.
  • 7布莱希特.《布莱希特论戏剧》,丁扬忠译.北京:中国戏剧出版社,1990.
  • 8(德)贝·布莱希特.《布莱希特论戏剧》,丁扬忠等译,中国戏剧出版社,1990年版.
  • 9余匡复.布莱希特和传统[J].戏剧艺术,2001(2):29-40. 被引量:2
  • 10《希望的原理》第17节,第232-241页.

二级参考文献24

  • 1克劳斯.德特勒夫.米勒,任卫东.布氏情节主线概念和后现代派对他的批判[J].戏剧艺术,1999(2):35-43. 被引量:8
  • 2.《布莱希特论戏剧》[M].北京:中国戏剧出版社,1990年.第58页.
  • 3Brecht : Schriften zum Theater, Band Ⅱ , S. 10. Weimar- Berlim, 1964.
  • 4H. Bunge : Gespraeche mit Hanns Eisler.
  • 5Brecht: Schriften zum Literatur und Band Ⅱ S. 126. Berlin-Weimar 1966.
  • 6Breeht. Arbeitsjoumal 1938- 1942. S. 134 Suhrkamp Verlag 1974.
  • 7Brecht : Schriften zum Theater, Band Ⅵ, S. 347.
  • 8Brecht : Sehrfften zum Literatur, Band Ⅱ, S. 365.
  • 9Brecht : Schrfften zum Theater, Band Ⅶ, S. 548.
  • 10Brecht: Schriften zum Theater, Band Ⅶ.

共引文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部