两种手术方式治疗手指关节内骨折的效果比较

目的：评价采用克氏针及微型外固定架联合克氏针内固定两种手术方式治疗手指关节内骨折的临床效果。方法：选择2013年6月-2015年2月收治的手指关节内骨折患者共46例,接受克氏针内固定27例为克氏针固定组,接受微型外固定架联合克氏针固定19例为微型外固定架联合克氏针固定组。术后通过观察比较两组患者骨折愈合时间、手指关节功能评分及并发症发生率评价手术疗效。结果：46例患者术后均获随访,时间5-18个月,平均9.5个月,骨折均全部愈合。骨折愈合时间：克氏针固定组（7.0±1.3）周,微型外固定架联合克氏针固定组（6.9±1.2）周,均未发生关节不稳,两组骨折愈合时间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。手指关节功能：微型外固定架联合克氏针固定组优11例,良6例,中2例,优良率89.5%。克氏针固定组优10例,良8例,中9例,优良率66.7%。微型外固定架联合克氏针固定组手指关节功能优良率明显高于克氏针固定组,差异有统计学意义（P〈0.05）。并发症：微型外固定架联合克氏针固定组中1例患者术后发生外固定支架钉道感染,克氏针固定组中1例患者出现骨折复位丢失。结论：手指关节内骨折治疗采用微型外固定架联合克氏针内固定,疗效优于单纯克氏针固定,是一种更为理想的内固定方式。