不同麻醉方式下超声支气管针吸活检术效果比较

目的：探讨不同麻醉方式下超声支气管针吸活检术（EBUS-TBNA）麻醉效果的差异,寻找临床实用的快捷、方便、安全的麻醉方法。方法：将2015年3~10月内镜科就诊的100例EBUS-TBNA治疗的患者随机分为对照组和实验组各50例,在优质护理服务下,对照组采用全麻或基础麻醉方式进行检查,实验组采用局麻方式进行检查,比较两组检查过程中心率、血压、血氧饱和度及检查时间。结果：100例患者均顺利成功完成检查,且无并发症发生;两组收缩压比较差异有统计学意义（P〈0.05）,两组心率、舒张压、血氧饱和度及检查时间比较差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论：EBUS-TBNA并非一定需要在全麻或基础麻醉下进行,局麻条件下进行穿刺节省了人力物力及患者治疗费用;同时局麻过程简便、安全,节省了麻醉时间和苏醒时间,值得临床推广应用。