期刊文献+

质疑与批判:安乐死不应合法化

Challenge and Criticism:Euthanasia should not Be Legalized
下载PDF
导出
摘要 在我国司法实践中,法院通常将实施积极安乐死的行为以"故意杀人罪"名定罪处罚,由此引来很多争论——不同学者从多个角度试图为安乐死的合法化提供支撑,但各种观点都存在一定的漏洞。通过比较分析,本文认为,在我国当前的社会背景下,安乐死不应合法化。 In the judicial practice in China, active euthanasia behavior was usually convicted and punished as intentional murder by the court, which caused a lot of controversies different scholars attempted to provide support for the legalization of euthanasia from various angles, but there are some loopholes in their various views. Through comparative analysis, this paper argued that, in Chinese current social background, the euthanasia should not be legalized.
作者 吴何奇
机构地区 上海政法学院
出处 《医学与法学》 2016年第4期7-11,共5页 Medicine and Jurisprudence
关键词 安乐死 故意杀人罪 合法化 犯罪 euthanasia intentional murder legalization crime
  • 相关文献

参考文献10

  • 1[英]DavidM.Walker.牛津法律大词典[M].李双元,译.北京:法律出版社,2003:399.
  • 2高铭暄,马克昌刷法学(第三版)[M].北京:北京大学出版社.高等教育出版社,2007:520.
  • 3KS Bader. Euthanasie und Vernichtung lebensunwerten Lebens in Strafrechtlicher Beleuchtung [J]. Deutsche Rechts- Zeitschrifi, 1949(1):24.
  • 4宋慰林.“安乐死”与杀人罪[J].民主与法制,1987,(8):37-38.
  • 5佚名.德国多数民众对安乐死表示接受,近半数支持其合法化[EB/OL].(2014-11-21)[2016-06-27]http://www.ehi-nadaily.com.cn/hqgj/jryw/2014-11-21/contenLl2758960.html.
  • 6张明楷.新刑法与法益侵害说[J].法学研究,2000,22(1):19-32. 被引量:199
  • 7[日]山口厚.刑法总论[M].付立庆.译.北京:中国人民大学出版社.2011.
  • 8张明楷.论刑法的谦抑性[J].法商研究,1995,13(4):55-62. 被引量:512
  • 9[苏]别列亚耶夫.苏维埃刑法总论[M].马改秀,译.北京:群众出版社,1987:78.
  • 10李惠.论安乐死的非犯罪性[J].上海大学学报(社会科学版),2010,17(2):20-31. 被引量:6

二级参考文献13

共引文献738

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部