中医药健康干预下对瘢痕子宫再次妊娠不同分娩方式的比较

目的:研究瘢痕子宫再次妊娠后,在中医健康干预下采用不同分娩方式分娩的结局,找到适合瘢痕子宫再次妊娠的分娩方式。方法:79例瘢痕子宫再次妊娠的孕妇,按照分娩方式分为阴道试产组(36例)和剖宫产组(43例)。对比两组的分娩方式、产后孕妇出血量、住院天数以及新生儿Apgar的评分等情况。结果:79例孕妇中36例阴道试分娩,成功30例,余下6例改为剖宫分娩,成功率为83.3%。而采用剖宫分娩的43例都顺利分娩。阴道试产组平均出血量(202.4±40.7)ml,住院天数(4.0±1.1)d;剖宫分娩组的平均出血量(430±80.6)ml,住院天数(8.0±1.4)d。阴道试产组的出血量、住院天数、感染率都明显比剖宫产组低,差异均具有统计学意义(P<0.05);两种分娩方式生产的新生儿Apgar的评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在中医药健康干预下,剖宫产并非是瘢痕子宫再次妊娠分娩唯一的安全分娩方式。在严格把握阴道试产指征的情况下,选择阴道分娩是安全和可行的。