摘要
"错案"一词在不同群体间的概念反射不同,理论界和实务界对"错案"的界定众说纷纭,各地也没有一个统一的标准。要实现错案追究制度的设计初衷,对"错案"的定义或者标准这一前提性概念进行合理的界定就非常关键。剖析"错案"一词的由来及专家学者对于"错案"标准的界定与认知,可发现现实中对错案界定存在的偏差。合理分析"事实认定错""结果错""程序错""当事人权益受损之错"四种主要类型的错案审查标准,重构错案界定的要件。
出处
《河南工程学院学报(社会科学版)》
2016年第3期53-57,共5页
Journal of Henan University of Engineering(Social Science Edition)