期刊文献+

基于定名结构和述谓性功能的关系从句结构类型划分——来自汉语和韩语的证据 被引量:2

原文传递
导出
摘要 本文基于定名结构和述谓性构建了一个形式和功能相互对应的关系从句结构类型区分框架:有些语言具备专门的关系从句结构,注重限制性功能,如英语;有些语言使用通用的定名结构,注重述谓性功能,如汉语和韩语。述谓性是从功能上理解汉语和韩语关系从句结构的关键。从述谓性出发,既可以发现汉语和韩语不同于英语的类型区别,又可以发掘汉语和韩语之间的类型区别。关系从句的述谓性强弱之分是一种有意义的类型学对立,在篇章层面和形态句法层面都存在能与其产生共变的对立特征。
作者 闫超
出处 《解放军外国语学院学报》 CSSCI 北大核心 2016年第4期67-75,共9页 Journal of PLA University of Foreign Languages
  • 相关文献

参考文献16

  • 1戴运财,胡慧玲,章晓雯.从学习者英语关系从句的习得看关系从句习得的理论假设[J].解放军外国语学院学报,2008,31(5):71-77. 被引量:24
  • 2刘丹青.语序类型学与介词理论[M].北京:商务印书馆,2004.
  • 3陆丙甫.定语的外延性、内涵型性和称谓性及其顺序[J].语法研究和探索,1988,(4):102-115.
  • 4沈家煊.转指和转喻[C]//沈家煊.认知与汉语语法研究.北京:商务印书馆,2006:30-52.
  • 5Comrie, B. & T. Kuteva. Relativization strategies[C] //M. Haspelmath, et al. The Worm Atlas of Language Structure. New York: Oxford University Press, 2005: 494-501.
  • 6Croft, W. Radical Construction Grammar[M]. New York: Oxford University Press, 2001.
  • 7Croft, W. Pragmatic functions, semantic classes, and lexical categories [J]. Linguistics, 2010, 48(3): 787-796.
  • 8Dik, S. C. The Theory of Functional Grammar[M]. Berlin- Mouton de Gruyter, 1997.
  • 9Dixon, R. M. W. Basic Linguistic Theory[M]. NewYork: Oxford University Press , 2010.
  • 10Dryer, M. S. Relationship between the order of object and verb and the order of relative clause and noun[C] //M. Haspelmath. The WorldAtlas of Language Structure. New York: Oxford University Press, 2005. 358-361.

二级参考文献28

  • 1肖云南,吕杰.中国学生对英语关系从句习得的实证研究[J].外语教学与研究,2005,37(4):259-264. 被引量:60
  • 2蔡金亭,吴一安.从英语关系从句的习得看可及性层级假设[J].现代外语,2006,29(4):382-391. 被引量:66
  • 3Bever, T. G. The cognitive basis for linguistic structures [ C ] // J. R. Hayes. Cognition and the Development of Language. New York: Wiley, 1970:279 -352.
  • 4Clancy, P. , H. Lee & M. Zoh. Processing strategies in the acquisition of relative clause: Universal principles and language-specific realizations [ J ]. Cognition, 1986, 24 : 225 - 262.
  • 5de Villiers, J. G. , H. B. Tager-Flusberg, K. Hakuta & M. Cohen. Children's comprehension of relative clauses [J]. Journal of Psycholinguistic Research, 1979, 8: 499- 518.
  • 6Diessel, H. & M. Tomasello. The development of relative clauses in English [ J ]. Cognitive Linguistics, 2000, 11 : 131 - 151.
  • 7Diessel, H. & M. Tomasello. A new look at the acquisition of relative clauses [J]. Language, 2005, 81 : 882 -906.
  • 8Doughty, C. Second language instruction does make a difference [J]. SSLA, 1991, 13:431 -469.
  • 9Eckman, F. , L. Bell & D. Nelson. On the generalization of relative clause instruction in the acquisition of English as a second language [J].Applied Linguistics, 1988, 9:1 - 20.
  • 10Gass, S. Language transfer and universal grammatical relations [J]. Language Learning, 1979, 29:327 -344.

共引文献40

同被引文献59

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部