期刊文献+

规范性的本质与规范判断内在主义 被引量:2

原文传递
导出
摘要 对于什么是应该的,即人们应该如何思考和行动的"规范性"问题,韦奇伍德提供了一种规范言谈和规范思想的语义解释,提出了一种规范判断内在主义的解决方案,认为在规范判断与意向以及实践推理之间有一种本质的或内在的关联。但是规范判断内在主义的解决方案受到了来自霍尔顿、科拉等人的挑战,他们试图表明,内在主义的解决方案是不全面的,即一种规范言谈和规范思想的语义学解释并不足以说明规范判断的效力以及一个人如何从合理的推理贯彻到行动。
出处 《哲学动态》 CSSCI 北大核心 2016年第8期69-75,共7页 Philosophical Trends
基金 国家社会科学基金一般项目"规范性的本质与结构研究"(15BZX076) "中国人民大学2014年度拔尖创新人才培育资助计划"的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献16

  • 1R. Wedgwood, The Nature of Normativity, Clarendon Press, 2007 , p. 1,p. 24.
  • 2E. S. Hinchman, “ Receptivity and the Will”,Nous, 43 , 2009.
  • 3J.Dancy, Nonnativity, Blackwell, 2000, p. vii.
  • 4J.Hampton, The Authority of Reason, Cambridge University Press, 1998 , pp. 73 - 74.
  • 5E. S. Hinchman, “ Receptivity and the Will”,Nous,43,2009.
  • 6M. D. Corral, “Against Normative Judgement Intemalism”,Organon F, 20 (4),2013.
  • 7P. Railton, u Normative Guidance”,Oxford Studies in Metaethics ( Vol. 1 ) , Russ Shafer-Landau ( eds. ),OxfordUniversity Press, 2006, p. 7.
  • 8B. Williams, Ethics and the Limits of Philosophy, Harvard University Press, 1985,pp. 129 - 130.
  • 9R. Holton, “Comments on Ralph Wedgwood’s ‘ The Nature of Normativity,,’,Philosophical Studies,151 (3),2010.
  • 10R. Wedgwood,“The Nature ofNormativity: A Reply to Holton, Railton, and LenmanM,Philosophical Studies, 151 (3),2010.

同被引文献18

引证文献2

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部