期刊文献+

不同麻醉方式下胃癌根治术后患者疼痛程度比较分析

原文传递
导出
摘要 目的分析探讨不同麻醉方式下胃癌根治术后患者的疼痛程度,为临床提供参考依据.方法把100例胃癌根治术患者作为研究对象,这100例患者均为我院收治,收治时间在2013年3月16日至2014年3月16日期间,使用信封抽取法对这100例患者进行分组,实验组(50例),对照组(50例),对照组采取全麻麻醉,实验组采取复合硬膜外麻醉,并在麻醉结束后,对比分析两组的VAS疼痛评分.结果实验组的VAS疼痛评分为(42.19±10.25)分,对照组的VAS疼痛评分为(67.76±10.54)分(P〈0.05),差异具有统计学意义.结论给予胃癌根治术患者复合硬膜外麻醉可有效缓解患者的术后疼痛,改善患者的预后,故认为该麻醉方式值得在临床实践中应用推广.
作者 刘洪飞
出处 《中华临床医师杂志(电子版)》 CAS 2016年第11期76-76,共1页 Chinese Journal of Clinicians(Electronic Edition)
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献38

  • 1黎尚荣,陈锡慧,苏晓璐,陈信芝,黑子清,陈秉学.全麻苏醒拔管期雷米芬太尼靶控输注对心血管反应的影响[J].临床麻醉学杂志,2006,22(9):655-656. 被引量:47
  • 2潘雪峰,董华进,宫泽辉.内皮素与心血管功能研究的最新进展[J].国外医学(药学分册),2007,34(1):12-16. 被引量:14
  • 3Guignard B, Bossard AE, Coste C, et al. Acute opioid tolerance. Intraoperative remifentan~l increases postoperative pain and morphine requirement. Anesthesiology, 2000, 93(2):409-417.
  • 4Simonnet G. Opioids: from analgesia to anti-hyperalgesia? Pain, 2005, 118(1-2) :8-9.
  • 5Aubrun F, Valade N, Cofiat P, et al. Predictive factors of severe postoperative pain in the postanesthesia care unit. Anesth Analg, 2008, 106(5) :1535-1541.
  • 6Hebbard PD, Barrington MJ, Vasey C. Ultrasound-guided continuous oblique subcostal transversus abdominis plane blockade: descriptionof anatomy and clinical technique. Reg Anesth Pain Med, 2010, 35 (5) :436-441.
  • 7Milan ZB, Duncan B, Rewari V, et al. Subcostal transversus abdo- minis plane block for postoperative analgesia in liver transplant recipi- ents. Transplant proc, 2011, 43(7):2687-2690.
  • 8Niraj G, Kelkar A, Jeyapalan I, et al. Comparison of subcostal transversus abdominis plane blocks with epidural analgesia following upper abdominal surgery. Anaesthesia, 2011, 66(6):465-471.
  • 9Huskisson EC. Measurement of pain. Lancet, 1974, 2(7889) : 1127- 1131.
  • 10Aubrun F, Salvi N, Cofiat P, et al. Sex- and age-related differences in morphine requirements for postoperative pain relief. Anesthesiolo- gy, 2005, 103(1) :156-160.

共引文献62

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部