期刊文献+

浅议信用证议付行的法律地位

下载PDF
导出
摘要 信用证作为国际贸易中最流行的支付方式,被誉为"天才的发明",但是关于信用证的研究尚存不足,尤其是关于信用证议付行法律地位的研究。通过对已有理论代理人说、债权转让说、票据关系说和合同关系说的阐述和分析,进一步提出个案具体分析方案,并且基于目前学说理论研究尚无明显进展,笔者主张从方便实务的角度来说,可以适当着重从权利义务角度出发,充分总结议付行的权利和义务,一方面方便处理司法实务,一方面方便更清楚的认识议付行的权利义务。
作者 宋亚朋
机构地区 南开大学法学院
出处 《邢台学院学报》 2016年第3期76-80,共5页 Journal of Xingtai University
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献6

  • 1[7]对"给付价值"的含义与意义争论十分激烈.See Alan ward,"The Nature of Negotiation under Documentary Credit".2000 Annual Survey of Letter of Credit,Law and Practice,edited by James E Byrne,Christopher S.Byrnes,IIBLP.
  • 2[9]英文原文为:The holder must take the instrument for value.
  • 3[14]See Serguei A.Koudriachov:"The Application of the Letter of Credit Form of Payment in International Business Transactons",10 Currents Int'l Trade L.J.Summer 2001,pp.40~41.
  • 4[21]如Drawn under credit number 1147 against shipment of cotton pieces goods.
  • 5[22]Aotearoa International Ltd v.Westpac Banking Corp[1984] 2 NZLR 34.
  • 6[23]See John Mo,International Commercial Law,2nd ed.,Butterworths 2000,p.397.

共引文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部