期刊文献+

基于演化博弈论视角的互联网巨头并购研究 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 在互联网企业并购如火如荼的今天,其并购绩效越来越令人瞩目。本研究从演化博弈论的角度对互联网寡头并购进行分析,探讨了由于市场集中度差异导致的对其合并绩效的影响。研究表明,巨头的并购绩效取决于其与其他巨头的博弈,而小企业的博弈策略及其并购收益取决于互联网巨头之间的博弈结果。最后基于此分析,本文从合并方、被合并方及政府等三方面提出相应对策。
作者 王领 刘融
机构地区 上海理工大学
出处 《电子商务》 2016年第9期13-15,共3页 E-Business Journal
基金 教育部人文社会科学研究青年基金项目(项目编号:15YJC790109) 上海理工大学人文社会科学攀登计划项目(16HJPDB01)资助
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献44

  • 1余冬平,邱菀华.R&D投资决策的不对称双头垄断期权博弈模型[J].系统工程,2005,23(2):31-34. 被引量:28
  • 2韩颖慧.公司治理与外资并购研究[J].当代财经,2005(10):120-122. 被引量:7
  • 3侯汉坡,刘峰.以提升创新能力为目标的技术并购整合管理研究[J].中国科技论坛,2007(3):90-93. 被引量:13
  • 4SMETS F R. Exporting versus FDI: the effect of uneertainty,irreversibilities and strategic interactions[R]. Yale University, 1991.
  • 5SMIT H TJ , ANKUM L A. A real options and game-theoretic approach to corporate investment strategy under competition [J]. Financial Management, 1993, 22: 241- 250.
  • 6SMIT J, TRIGERORGIS L. R&D option strategies[R]. Erasmus University, 1997.
  • 7DEAMPS M. Irreversible investment and learning externalities[R]. Toulouse University,2000.
  • 8HUISMAN K J M. Technology investment: a game theoretic real options approach[M]. Boston: Kluwer Academic Pub,2001.
  • 9PAWIANA G, KORT P M. Real options in an asymmetric duopoly: who benefits from your competitive disadvantage? [R]. Tilburg University,2002.
  • 10HUISMAN K J M, KORT P M. Effects of strategic interactions on the option value of waiting[R]. Working Paper,Tilburg University ,1999.

共引文献70

同被引文献2

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部