期刊文献+

“快播”案直播传播效果分析 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 2016年1月7日-8日,中国法院网、北京法院网连续两天直播北京市海淀区人民法院对"快播"涉嫌传播淫秽物品牟利(以下简称"快播")一案的庭审过程,立即引发网民热议,社会反响巨大。文章从传播效果研究的角度分析了"快播"一案关注度高、普法效果弱的主要原因,呼吁司法机关重视舆论对普法效果的影响,在网络直播前做好全方位准备工作,在直播中展现司法机关客观、公正、专业的正面形象,赢得大众的认同和信任,使相关案件的社会关注度同普法效果形成正相关。
出处 《现代传播(中国传媒大学学报)》 CSSCI 北大核心 2016年第8期54-57,66,共5页 Modern Communication(Journal of Communication University of China)
  • 相关文献

参考文献12

  • 1王海光:《庭审网络直播缘何“遇冷”一基于“使用与满足”理论的视角》,《全国法院第二十六届学术讨论会论文集:司法体制改革与民商事法律适用问题研究》,第154—162页.
  • 2百度百家:《百家争鸣》第444期,《快播对传播淫秽视频有责任吗?》,http://baijia.baidu.corn/?tn=topie&topicid=xSefObaS,2016年1月8日,访问时间:2016年1月15日.
  • 3范传贵:《“流氓快播”野蛮发展史:盗版色情是两宗原罪》,《法制日报》,http://tech.sina.corn.en/i/2014—09—09/12119601389.shtml,2014年9月9日,访问时间:2016年1月16e1.
  • 4贺卫方.对电视直播庭审过程的异议[J].中国律师,1998(9):60-61. 被引量:31
  • 5[美】尼尔·波兹曼:《娱乐至死》,第201页,广西师范大学出版社2011年版.
  • 6任贤良.领导干部如何面对新兴媒体[J].红旗文稿,2012(9):4-9. 被引量:9
  • 7张毅:《手机阅读颠覆新闻传播》,《人民日报》,http://media.people.com.cn/n/2015/0619/e40606—27180537.html,2015年6月1913,访问时间:2016年1月15日.
  • 8Frank Wm. White. Cameras in the Courtroom :A U. S. Survey, California:Association for Education in Journalism, 1979, p. 41.
  • 9Kyu Ho Youm. Cameras in the Courtroom in the Twenty -First Century: The U. S. Supreme Court Learning from Abroad? BYU Law Review Vol. 2012, Issue 6, Article9, p. 1999, pp. 1899 - 1992.
  • 10ABA Standards For Criminal Justice, Fair Trial And Free Press. Standard 8 - 3.8, Broadcasting, Televising, Recording and Photographing Court- room Proceedings( 1982 ), available at http ://www. americanbar, org/publications/criminaljustice_section_archive/crimjust_standards_fairtrial_ blk. html#3.8.

二级参考文献2

共引文献65

同被引文献10

引证文献4

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部