期刊文献+

刑法教义学视角下流量劫持行为的性质探究 被引量:26

An Analysis of Criminal Nature of Flow Hijacking Under the Perspective of Doctrine
下载PDF
导出
摘要 流量劫持是强制用户访问某些网站或网页的行为,根据对用户上网自主权侵犯程度的不同,可以将其划分为域名劫持和链路劫持两种类型。域名劫持行为通过修改用户计算机信息系统的数据,使用户不能访问目标网站或网页,既触犯了非法控制计算机信息系统罪,又触犯了破坏计算机信息系统罪,应按想象竞合犯的处断原则,以破坏计算机信息系统罪论处。链路劫持行为仅对用户上网造成一定的干扰,法益侵害程度较低且不能充足相关犯罪的构成要件,因而不应以犯罪论处。但这种行为侵犯了网络服务提供商的公平竞争利益,构成不正当竞争。 Flow hijacking is a kind of activity which forces internet user to visit certain website or webpage. On the degree of in- fringing user's autonomous rights of surfing the internet, it can be divided into domain hijacking and link hijacking. By changing the normal function of computer information system, domain hijacking makes user impossible to visit the target website or webpage. Thus, it constitutes both exercising illegal control over computer information system and destroying computer information system. According to the principle of punishing imaginative joiner offenses, it should be considered as destroying computer information system. Link hijacking brings certain negative impact on user's surfing the intemet. As the harm of such activity is relatively minimal, and it doesn't conform to the constituents of any crime, it should not be punished as a crime. However, since it infringes the commercial interests of network service providers, it should be treated as an unfair competition act.
作者 叶良芳
出处 《中州学刊》 CSSCI 北大核心 2016年第8期45-49,共5页 Academic Journal of Zhongzhou
基金 国家"2011计划"司法文明协同创新中心项目 国家社会科学基金重点项目"风险社会视阈下刑事立法科学性研究"(16AFX009)
关键词 流量劫持 域名劫持 链路劫持 非法控制计算机信息系统罪 破坏计算机信息系统罪 flow hijacking domain hijacking link hijacking guilty of exercising illegal control over computer information system guilty of destroying computer information system
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献27

  • 1康伟.罪刑法定原则下故意伤害胎儿行为定性研究——解释论角度的胎儿生命权[J].法制与社会,2008(21). 被引量:7
  • 2黄太云.《刑法修正案(六)》的理解与适用(下)[J].人民检察,2006(08S):22-28. 被引量:55
  • 3全国人大常委会法工委刑法室编.《中华人民共和国刑法条文说明、立法理由及相关规定》,北京大学出版社2009年版,第592页.
  • 4汉斯·海因里希·耶赛克;托马斯·魏根特;徐久生.德国刑法教科书[M]北京:中国法制出版社,2001242.
  • 5克劳斯·罗克辛;王世洲.德国刑法学总论[M]北京:法律出版社,2005117.
  • 6克劳斯·罗克辛;王世洲.德国刑法学总论[M]北京:法律出版社,2013.
  • 7Roxin. Strafrecht Allgemeiner Teil,Bd.Ⅰ[J].Aufl,1994.140.
  • 8Radbruch. Rechtsphilosophie[M].1950.209.
  • 9Jescheck/Weigend. Lehrbuch des Strafrechts Allgemeiner Teil[J].Aufl,1996.42.
  • 10乌尔弗里德;诺伊曼;郑永流.“法律教义学在德国法文化中的意义”[A]北京:中国政法大学出版社,200215.

共引文献181

同被引文献236

引证文献26

二级引证文献132

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部