期刊文献+

韩信“谋反”真相再探 被引量:2

Restudy on the truth of Han Xin's Rebellion
下载PDF
导出
摘要 从互见法的角度来重新审视韩信的"谋反",我们能得出相对客观的结论,即韩信谋反之罪是刘邦、吕后忌惮其能的结果。从互见法的角度分析薄太后为周勃的"辩护"、彭越的冤案、萧何的遭遇等,可以证明韩信的清白。韩信谋反案在档案文书中早有记载,司马迁作为汉朝史官,只能按照"爰书"叙史,这其实是另一种意义的"实录"。对于韩信的悲惨遭遇,司马迁有自己的评判,司马迁通过多处互见法的灵活运用透露出了许多重要信息。 From the viewpoint of cross reference, we conclude that the jealousy from Liu Bang and Queen Lu lead to Han Xin's rebellion. However, Empress Dowager Bo's defense for Zhon Bo, the wronged case of Peng Yue and Xiao He's experience proved Han Xin's innocence from the perspective of cross reference.Even though Han Xin's rebellion was recorded in archives, Sima Qian, as an official historian in Han Dynasty, had to record the confession made by a criminal. This is another sense of memoir. Sima Qian had his own judgment for Han Xin's tragic experience and with cross reference he revealed a lot of information that could be important.
作者 张学成
出处 《中州学刊》 CSSCI 北大核心 2016年第8期122-126,共5页 Academic Journal of Zhongzhou
基金 2013年度山东省教育厅高等学校人文社科研究项目"史记心理描写艺术研究"(J13WD31) 2015年度临沂大学哲学社会科学发展项目"汉武帝新政背景下的文学嬗变研究"(15LUZS01)
关键词 司马迁 韩信 谋反罪 互见法 Sima Qian Han Xin crime of conspiracy against imperial rule cross reference
  • 相关文献

参考文献15

共引文献26

同被引文献211

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部