老年患者全身麻醉诱导插管舒芬太尼不同给药方式效果比较

目的探讨全身麻醉诱导插管老年患者不同舒芬太尼给药方式的效果。方法将69例全身麻醉诱导插管老年患者分为A、B及C组,各23例。A组予负荷量舒芬太尼后再进行间断维持给药,B组予负荷量舒芬太尼后静脉恒速给药,C组行靶控输注舒芬太尼。比较3组血流动力学指数,记录呼吸恢复时间、睁眼时间、拔管时间及定向力恢复时间,停用丙泊酚和舒芬太尼后10、20及40min时的意识状态评分(OAA/S评分)。结果 3组血流动力学的变化差异均无统计学意义(均>0.05),C组睁眼时间及拔管时间均明显小于A组及B组(均<0.05),3组停药后OAA/S评分差异均无统计学意义(均>0.05)。结论靶控输注舒芬太尼具有苏醒快的优点。