期刊文献+

“中庸”与“中道”:孔子与亚里士多德之德性观的差异 被引量:3

On the Differences of Virtue by Confucius and Aristotle
原文传递
导出
摘要 孔子持"中庸是德性",而亚里士多德持"德性是中道"。孔子的"中庸"是德性的主词,其德性主要是伦理德性,有着整体性的思维方式和天人互动的"天命"观念;而亚氏所论的"中道"则是德性的谓词,其德性观包含着伦理德性和智性德性,侧重于分析的思维方式以及科学的理论思维,其智性德性最终与其宗教观念相通。他们思想的差异对中西文化的不同走向产生了巨大影响。 Confucius' virtue is "the zhongyong is virtue",whereas Aristotle's virtue is "Virtue is the mean".Confucius' mean is the subject of the virtue, a kind of ethical virtue, with a cosmic whole of thinking,and with the mutuality of man and the ordinance of Heaven;whereas,Aristotle' s doctrine of the mean is the object of the virtue with a classification of ethical virtue and intellectual virtue, with an emphasis on analytical and scientific thinking, with an ultimate link of religion.The differences produce a great impact upon their respective cultures.
作者 杨劼
出处 《理论界》 2016年第7期98-103,共6页 Theory Horizon
基金 广东省哲学社会科学"十二五"规划学科共建项目("白璧德对中国文化的美国化转化研究" GD14XZW17)阶段性研究成果 广东外语外贸大学外国文学文化研究中心"标志性成果培植课题"("中西方风体学大端问题趋通研究" 14BZCG01)阶段性成果
关键词 德性 中庸 中道 语言逻辑 思维方式的差异 终极想象 virtue zhongyong doctrine of the mean linguistic logic thinking difference ultimate imagination
  • 相关文献

参考文献8

  • 1朱熹.四书章句集注[Z].北京:中华书局,2010.
  • 2[古希腊]亚里士多德.伦理学[H].廖申白,译.北京:商务印书馆,2009:47、48、168、167、11.
  • 3[古希腊]亚里士多德.形而上学[H].苗力田,译.北京:中国人民大学出版社,2008:120.
  • 4Ames, Roger T.Confucian Harmony (he~) as Creatio In Situ[J].Procedia Socail and Behavioral Science 2010(2):7517-7527.
  • 5Tu,Wei-ming.An "Anthropocosmic" perspective on Creativity[J].Procedia Socail and Behavioral Science 2010(2):7305-7311.
  • 6T' ang,Chun-I.The T' ien Ming [Heavenly Ordinance]in Pre-Ch' in China[J]. Philosophy East and West 1962,11(4):195, 204, 215-216.
  • 7郭齐勇.仁者爱人:孔夫子的伦理道德思想[J].人文天下,2015(15):27-34. 被引量:1
  • 8[古希腊]亚里斯多德.政治学[H].吴寿彭,译.北京:商务印书馆,2009:282.

同被引文献14

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部