期刊文献+

文学批评史视野里的《摩罗诗力说》

The Theory of the Power of the Satanical School of Poetry in the View of Literary Criticism History
下载PDF
导出
摘要 国内学者评价《摩罗诗力说》的价值和意义,主要依据鲁迅在"总论""结论"中提出的观点。至于其中哪些是鲁迅独创的,哪些是他"拿来"的,则往往语焉不详。日本学者虽偶有论及,却仅限于个案研究。事实上,"总论""结论"中那些被认定为鲁迅独创的观点,大多见于明治时期日本学者的论著及随笔。而鲁迅的见解,主要体现在对这些观点的取舍。如果对此缺乏了解,则很难对《摩罗诗力说》的价值和意义作出恰如其分的评价。 Chinese scholars mainly rely on Lu Xun's opinions which are brought out in the 'introduction'and'conclusion'to evaluate the theory of the power of the Satanical School of Poetry.They often do not point out which views are Lu Xun's original ideas and which views are borrowed by him. Although few Japanese scholars discuss this matter,they limit their studies to a small number of exceptional cases. Most of these discussions can be seen in the scholarly works and literary notes in the Meiji era. Lu Xun turns out to extract his ideas from these Japanese scholars' discussions. It would be difficult for us to evaluate the theory of the power of the Satanical school of poetry if we do not apprehend the origin of Lu Xun's opinions.
作者 祁晓明
出处 《暨南学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2016年第9期65-75,共11页 Jinan Journal(Philosophy and Social Sciences)
基金 国家社科基金重大项目<日本五山文学别集的校注与研究>(批准号:15ZDB089) 国家社科基金一般项目<东亚诗学交融语境中的和歌与歌论研究>(批准号:16BWW029)
关键词 摩罗诗力说 鲁迅 明治时期 文论 the theory of the power of the satanical school of poetry Lu Xun Meiji era literary theory
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献20

  • 1王柯平.《摩罗诗力说》与摩罗式崇高诗学[J].鲁迅研究月刊,2005(4):4-15. 被引量:5
  • 2李震.《摩罗诗力说》与中国现代诗学[J].中国现代文学研究丛刊,2006(4):100-112. 被引量:9
  • 3《摩罗诗力说》写于1907年的日本[J].河南,1908,(2).
  • 4北冈正子.《<摩罗诗力说>材源考》.何乃英译.北京:北京师范大学出版社,1983年.
  • 5拙堂.《解读<摩罗诗力说>》,www.56se.cn,山水留痕,2005年5月28日.
  • 6让·贝西埃,伊·库什纳等主编.《诗学史》.史忠义译.天津:百花文艺出版社,2002年,第385页.
  • 7《鲁迅全集》第8卷《破恶声论》.北京:人民文学出版社,2005年,第27页.
  • 8《鲁迅全集》第1卷《文化偏至论》.北京:人民文学出版社,1956年,第181页.
  • 9王国维.《古雅之在美学上的位置》.《中国文学批评通史·近代卷》.上海:上海古籍出版社,1996年,第817页.
  • 10.《坟·摩罗诗力说》[M].,..

共引文献20

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部