期刊文献+

美国和欧盟标准化治理模式的比较及其启示

下载PDF
导出
摘要 比较欧美两大标准治理模式,主要分析各自的优缺点及规制方式。针对我国的相关情况,提出我国应改变以强制性标准为主的模式,使标准化朝着更为市场化的方向发展。随着市场化的加深,将逐渐采取市场加反垄断法监管的模式,适应国际化发展。
作者 师迪雅
机构地区 西北大学法学院
出处 《轻工标准与质量》 2016年第4期19-19,21,共2页 Standard & Quality of Light Industry
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献12

  • 1.江泽民在中国共产党第十六次全国代表大会上的报告[N].人民日报,2002- 11- 8.
  • 2.中共中央、国务院关于加强技术创新,发展高科技,实现产业化的决定 .中发( 1999) 14号[Z].,1999- 08- 20..
  • 3日本工业标准化委员会.日本工业标准化委员会标准化战略[EB/OL].中国标准化信息网,http//www.china—cas.com,2002,6.
  • 4王金玉 徐萍.世界标准化与质量管理[M].,2003,8.24-27.
  • 5CEN - Strategy 2010, CENELEC' s Vision Until 2010,1998.10.
  • 6National Standards Strategy for the United States,2000.9.
  • 7Canadian Standards Strategy and implementation,2000.3.
  • 8李忠海.WTO与标准化[J].中国科技产业,2002(11):24-31. 被引量:3
  • 9郭新有.中国高技术产品标准化战略[J].中国科技论坛,2003(2):18-21. 被引量:4
  • 10王金玉.国外标准化战略及其对我国的影响[J].世界标准信息,2003(2):4-9. 被引量:10

共引文献45

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部