摘要
目的分析讨论微创心脏外科手术与传统开胸心脏手术术后疗效。方法选取2013年5月—2015年11月本院接收的心脏病患者共计85例,患者自主选择手术方式并以此作为分组依据,42例患者选择传统开胸心脏手术,为对照组,另外43例患者选择微创心脏外科手术,为观察组,比较两组患者术后效果,统计两组患手术时间、术中出血量、切口大小、住院时间及感染、低氧血症、皮下气肿、右肢麻木等并发症发生率,计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果对照组患者手术时间、术中出血量、切口大小、住院时间均高于观察组[(226.8±12.65)min、(102.1±1.63)ml、(7.4±0.37)cm、(17.4±2.73)d、(164.7±14.63)min、(72.7±5.49)ml、(3.1±0.25)cm、(10.3±1.87)d],对比差异均有统计学意义(均P<0.05)。对照组并发症发生率高于观察组(28.57%、2.33%),对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论相比之下,微创心脏外科手术可以降低对患者的伤害,有助于患者的术后恢复,且术后并发症发生率较低,建议推广。
出处
《社区医学杂志》
2016年第16期78-79,共2页
Journal Of Community Medicine