期刊文献+

审判中心语境下的新型诉辩关系研究——以有效辩护和有效公诉之构建为视角 被引量:1

On New Type of Relationship Between Defense and Prosecution in Trial-centered Theory Context——From Perspective of Constructing Counsels' Effective Assistance and Effective Public Prosecution
下载PDF
导出
摘要 中共十八届四中全会提出推进以审判为中心的诉讼制度改革,刑事诉讼中律师辩护权和检察机关公诉权的行使直接关系到改革的成败。目前,我国诉辩领域存在着诸如律师辩护质量不高、对律师不尽职的行为缺乏约束、公诉形式化等问题。建议引入有效辩护和有效公诉的理念,提高执业律师准入门槛,建立律师辩护的评估、惩戒机制,重视检察机关公诉技能的训练,在庭审中贯彻直接言词原则,共同完成新型诉辩关系的转型,实现两者的实质对抗和平等对话。 The 4th Plenary Session of 18 th CPC Central Committee focused on carrying out the reform of the trial-centered legislative system,on the basis of which the right of counsel's defense and the right of the Public Prosecution in criminal proceedings relate directly to the success or failure of the reform. Now,there exist many problems in our country,such as: ineffective defensive quality of the lawyer,the lack of restraint on the lawyer's undue diligence and the unsubstantial public prosecution,etc. This paper suggests that the conception of effective defense and effective public prosecution be introduced,the criteria for admission of the legal practitioner be raised,the assessment and disciplinary mechanism for lawyers' defense be established,attention be paid to training public prosecution skills of the procuratorial organs,the principle of direct verbal trial be implemented in court to jointly accomplish the transformation of the new relationship between defense and prosecution so as to finally achieve substantive confrontation and equal dialogue between the two sides.
作者 刘媛
机构地区 郑州大学法学院
出处 《洛阳理工学院学报(社会科学版)》 2016年第4期71-75,共5页 Journal of Luoyang Institute of Science and Technology:Social Science Edition
关键词 审判中心 有效公诉 有效辩护 诉辩关系 trial-centered theory effective public prosecution effective defense of the lawyers relationship with defense and prosecution
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献31

  • 1陈卫东,刘计划.论集中审理原则与合议庭功能的强化——兼评《关于人民法院合议庭工作的若干规定》[J].中国法学,2003(1):138-144. 被引量:44
  • 2林劲松.美国无效辩护制度及其借鉴意义[J].华东政法学院学报,2006(4):80-87. 被引量:36
  • 3邱联恭.“程序选择权之法理--着重阐述其理论基础并准以展望新世纪之民事程序法学”,《民事诉讼法之研讨》(四),台湾三民书局1993年版,页576.
  • 4林钰雄著.《刑事诉讼法(下册)》,中国人民大学出版社2005年版,第61页.
  • 5[英]麦高伟 威尔逊 姚永吉译.《英国刑事司法程序》[M].法律出版社,2003年版.第110页以下.
  • 6.《刑事诉讼法》[Z].,..
  • 72012年修改的《刑事诉讼法》第40条.
  • 8我国1996年《刑事诉讼法》第151条.
  • 9陈卫东、李奋飞.《刑事庭前审查程序研究》,载樊崇义主编.《诉讼法学研究》第2卷,中国检察出版社2002年版.
  • 10陈卫东.《中国式的刑事庭前会议制度探索》,载陈卫东著.《程序正义之路(第二卷)》,法律出版社2005年版,第264-277 页.

共引文献241

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部