期刊文献+

两种腺体切除术式辅助脂肪抽吸治疗中重度男性乳房发育的比较 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 目的探讨开放腺体切除与麦默通微创腺体切除辅助脂肪抽吸治疗中重度男性乳房发育的临床疗效及安全性。方法选取该院2008年6月至2015年6月收治的中重度男性乳房发育80例,以随机区组法分为开放组和微创组(各40例),在局麻肿胀麻醉下脂肪抽吸治疗基础上分别行开放腺体切除和麦默通微创腺体切除;比较两组患者围手术期临床指标,二次手术率及术后并发症发生情况等。结果微创组患者手术时间和术后24hVAS评分均显著优于开放组(P<0.05);两组患者二次手术率和术中脂肪清除量比较,差异无统计学意义(P>0.05);微创组患者术后并发症发生率低于开放组(P<0.05)。结论相较于开放腺体切除,麦默通微创腺体切除辅助麻醉下脂肪抽吸治疗中重度男性乳房发育可有效缩短手术用时,缓解术后疼痛,并有助于预防术后并发症发生。
作者 吕坤 胡培墉
出处 《检验医学与临床》 CAS 2016年第17期2531-2532,共2页 Laboratory Medicine and Clinic
  • 相关文献

参考文献13

二级参考文献60

  • 1任敏,滕利,岳纪良.男子乳腺发育的治疗进展[J].中华整形外科杂志,2005,21(2):148-151. 被引量:19
  • 2张建文,陈言汤,刘林嶓,陈旻静,翟晓梅,王喜梅,郭丽丽.肿胀吸脂联合小切口治疗男性乳房发育症[J].中华医学美学美容杂志,2005,11(4):235-236. 被引量:6
  • 3Cohan IK. Gynecomastia: suction Hpertorny as a contemporarysolution.Plasl Reconstr Surg, 1987 ,80 :386-390.
  • 4Simon BE, Hoffman S, Kahn S. Classification and surgicalcorrection for gynecomastia. Plast Reconstr Surg,1973,51 :48-52.
  • 5Davanco RA, Sabino Neto M , Garcia EB , et al. Quality of life inthe surgical treatment of gynecomastia. Aesthetic Plast Surg,2009,33:514-517.
  • 6Ridha H,Colville RJ, Vesely MJ. How happy are patients withtheir gynaecomastia reduction surgery?. J Plast Reconstr AesthetSurg, 2009,62:1473-1478.
  • 7Yang CZ,Yaniger SI, Jordan VC , et al. Most plastic productsrelease estrogenic chemicals : a potential health problemonl thatcan be solved. Environ Health Perspect ,2011,119 :989-996.
  • 8Derkacz M, Chmiel-Perzyfiska I,Nowakowski A. Gynecomastia-adifficult diagnostic problem. Endokrynol Pol,2011 ,62 : 190-202.
  • 9Braunstein GD. Gynecomastia. N Engl J Med, 1993 , 328 : 490-495.
  • 10Neuman JF. Evaluation and treatment of gynecomastia. Am FamPhysician, 1997 ,55 : 1835-1850.

共引文献35

同被引文献78

引证文献4

二级引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部